
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2019 р. Справа № 480/4847/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату про визнання неправомірною бездіяльності Міністерства оборони України, що полягає в повторному поверненні без розгляду документів за заявою ОСОБА_1 про призначення і виплату одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", зобов`язання Міністерства оборони України протягом одного місяця з дня отримання заяви позивача прийняти рішення про призначення і виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку із загибеллю її сина - військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 під час виконання обов`язків військової служби - у розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (750-кратного прожиткового мінімуму), та зобов`язання Сумського обласного військового комісаріату повторно, протягом двох тижнів з моменту отримання заяви, направити Міністерству оборони України заяву ОСОБА_1 з відповідним пакетом документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її сина - військовослужбовця ОСОБА_3 при виконанні обов`язків військової служби - відповідно до Порядку № 975.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якої в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У даному випадку позивачем у позовній заяві вказано двох відповідачів, зокрема, другим відповідачем зазначено Сумський обласний військовий комісаріат, до якого в прохальній частині позовної заяви викладено вимоги, які полягають у зобов`язанні направити Міністерству оборони України заяву ОСОБА_1 з відповідним пакетом документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її сина - військовослужбовця ОСОБА_3 при виконанні обов`язків військової служби.
Разом з тим у позовній заяві не викладено суть цієї вимоги, не зазначено, зокрема, у чому полягає спір позивача з Сумським обласним військовим комісаріатом, які його рішення, дії чи бездіяльність є протиправними та в який спосіб порушують права та законні інтереси позивача. За таких обставин позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви та зазначити суть порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1 з боку Сумського обласного військового комісаріату та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 86024103, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4847/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: