Ухвала суду № 86023334, 02.12.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2665/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву за позовом Приватного підприємства “Терра 2006” (вул. Шахтарська, 3, с. Неопалимівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27652) до Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача подана заява про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, в якій просить продовжити відповідачу строк до 06.11.2019 для подання відзиву на позов та всіх наявних письмових доказів.

Також, просить продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень на відповідь на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та доданих до нього документів.

Заява обґрунтована тим, що загальний відділ відповідача несвоєчасно передав на виконання юридичного відділу ухвалу суду 12 листопада 2019 року, а тому представник відповідача не зможе своєчасно виконати вимоги ухвали суду та направити відповідні запити до виконавчих органів міської ради.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Щодо продовження позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень на відповідь на відзив, то суд забачає що вказані строки, встановлені в ухвалі суду від 12.11.2019, не почали свій перебіг, відповідно до ч.1 ст. 120 КАС України, а тому не потребують додаткового продовження.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - задовольнити частково.

Продовжити Міській раді міста Кропивницького строк встановлений ухвалою суду від 12 листопада 2019 року до 06 листопада 2019 року для виконання вимог ухвали суду від 12 листопада 2019 року та надання відзиву на позовну заяву.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду в частині продовження процесуального строку оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині відмови в продовженні процесуального строку може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун