Ухвала суду № 86023218, 02.12.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" грудня 2019 р. справа № 300/2160/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії по інвалідності 3 групи загального захворювання згідно статті 30 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язання прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності 3 групи загального захворювання з 12.02.2019 року, з урахуванням періодів отримання державної соціальної допомоги інваліда з дитинства на дитину інваліда ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.04.1993 року по 14 червня 1994 року та з 01.11.1995 року по 31.12.2000.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 29.11.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшов відзив на позов та клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, пунктом 7 частини 1 цієї статті визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, частиною 2 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з частиною 2 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Тобто, відзив на позовну заяву (відзив) відноситься до письмових заяв та, відповідно, на нього поширюються загальні вимоги, визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Всупереч наведеного, поданий відповідачем відзив та клопотання не містять підпису.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відзив на позовну заяву з доданими документами та клопотання про залучення третьої особи - без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили негайно після її складення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.