Ухвала суду № 86023187, 02.12.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" грудня 2019 р. справа № 300/2327/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Родник Плюс", вул. Гоголя, буд. 75, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300,

до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007601406 від 01.10.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість за податковими зобов`язаннями в сумі 3 267 290,00 гривень і штрафними санкціями 1 633 647,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Родник Плюс" 27.11.2019 звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007601406 від 01.10.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість за податковими зобов`язаннями в сумі 3 267 290,00 гривень і штрафними санкціями 1 633 647,00 гривень.

Підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Родник Плюс" із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, винесення відповідачем податкового повідомлення-рішення від 01.10.2019 за №0007601406, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в загальному розмірі 4 900 937,00 гривень, в тому числі: за податковими зобов`язаннями в сумі 3 267 290,00 гривень і штрафними санкціями 1 633 647,00 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа відповідно до пункту 4 частини 4 статті 12 КАС України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 173-174, 179-180, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Родник Плюс" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007601406 від 01.10.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість за податковими зобов`язаннями в сумі 3 267 290,00 гривень і штрафними санкціями 1 633 647,00 гривень.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити судовий розгляд справи на "16" січня 2020 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області в термін до 26 грудня 2019 року подати в суд для долучення до матеріалів справи засвідчені відповідно до вимог частини 4, абзацу 2 частини 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії наступних письмових документів (доказів):

- усіх документів бухгалтерського та податкового обліку, які були отриманні податковим інспектором від осіб, присутніх на місці перевірки, а також документи отримані, оформлені, складені відповідачем від інших платників (не платників) податків/контрагентів позивача чи контролюючих органів (правоохоронних органів) при складанні акта перевірки від 04.09.2019 за №7/09-19-05-02/37112925, в тому числі враховані при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0007601406 від 01.10.2019;

- усіх документів, поданих позивачем із запереченням на акт перевірки від 04.09.2019 за №7/09-19-05-02/37112925.

7. Зобов`язати Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, в термін до 26 грудня 2019 року, надати в суд Довідку про детальний розрахунок визначених/донарахованих податкових зобов`язань за податковим повідомленням-рішенням від 01.10.2019 за №0007601406:

- короткий зміст фактичного порушення, яке є складовою обрахунку відповідної частини конкретного розміру зобов`язання в загальній сумі донарахування;

- числове значеннями обрахунку відповідної частини зобов`язання із загальній сумі донарахування та застосованих штрафних санкцій, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення;

- математичну (арифметичну) формулу із визначення відповідного числового значення обрахунку окремої частини зобов`язання із загальної суми донарахування та застосованих штрафних санкцій, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення;

- норми матеріального права, які визначають склад правопорушення і розмір санкцій, що застосовані за податковим повідомлення-рішенням від 01.10.2019 за №0007601406, з приводу кожної окремо частини зобов`язання із загальної суми донарахування та застосованих штрафних санкцій.

8. Зобов`язати Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, в термін до 26 грудня 2019 року, надати в суд окреме пояснення із зазначенням:

- чи вірно позивач визначив в описовій і мотивувальній частині позову перелік і склад порушення податкового законодавства за відповідними господарськими операціями і бухгалтерського обліку, які стали підставою для формування оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0007601406 від 01.10.2019;

- чи є інший перелік і склад порушення податкового законодавства за відповідними господарськими операціями і бухгалтерського обліку, які стали підставою для формування оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0007601406 від 01.10.2019 зафіксованого в акті перевірки від від 04.09.2019 за №7/09-19-05-02/37112925, і про які не вказав у позові позивач.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.