Ухвала суду № 86022999, 02.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02 грудня 2019 року Справа № 280/5277/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представників сторін про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 2007» (69032, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.1, офіс 266; код ЄДРПОУ 35215798)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 2007» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2 грудня 2019 року представники сторін, кожен окремо, звернулись до суду з клопотаннями про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність подання додаткових доказів по справі. Просили здійснити розгляд клопотань у письмовому провадженні.

З урахуванням ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проведено без участі представників сторін.

Вирішуючи заявлені клопотання суд виходить з того, що згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 7 ч.2 ст.180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки станом на дату проведення підготовчого засідання не сплив встановлений судом строк на подання сторонами заяв по суті справи, зважаючи на висловлене представниками сторін бажання реалізувати своє право на подання доказів по справі, з урахуванням графіку розгляду справ головуючим суддею, суд дійшов висновку неможливість вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, наявність підстав для продовження підготовчого провадження на тридцять днів та необхідність відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження у справі №280/5277/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №280/5277/19 на 15 січня 2020 року о 14:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Запропонувати учасникам справи подати заяви по суті справи та додаткові докази в обґрунтування позиції по справі (за наявності).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко