Ухвала суду № 86022298, 25.04.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Справа №804/352/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Ганна Володимирівна, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду по справі №804/352/18 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що у рішенні допущено описку даті його складання, а саме: зазначено дату " 29 березня 2018 року", замість вірної - "24 квітня 2018 року".

Також, в абзаці шостому описової частини рішення допущено описку у даті постановлення ухвали, а саме: зазначено дату "30.03.2018р.", замість вірної - "24.04.2018р."

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, зазначивши дату винесення рішення « 24 квітня 2018 року» та внести виправлення до абзацу шостого описової частини рішення, зазначивши «Ухвалою суду від 24.04.2018р….»

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні суду по справі №804/352/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, виклавши вірно дату винесення судового рішення 24 квітня 2018 року та абзац шостий описової частини рішення у наступній редакції: «Ухвалою суду від 24.04.2018р. задоволено клопотання представника відповідача та замінено первинного відповідача його правонаступником, а саме: Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.»

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 50045, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Трудової Слави, буд.25;

- відповідачу за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.ст.254, 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова