Ухвала суду № 86022074, 26.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23963/19

Провадження № 1-кп/686/1575/19

УХВАЛА

26 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Слободяна В.С.,

суддів: Бацуци Т.М., Місінкевича А.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Царук Г.Д.,

прокурорів Сорокіної І.П., Гайдука В.І.,

представника потерпілої Лісогринівецької сільської ради - Черевичник К.В., Матняк Н.М., Матняк О.В.

захисників Бездітного В.В., Адамчук А.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднана в одне кримінальні провадження № 12019240010002557, № 12019240250000389, № 12019240010002578 на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник Адамчук А.П. заявила клопотання про відкладення судового розгляду та надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, оскільки тільки сьогодні залучена в якості захисника обвинуваченої Пілявської А.О.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мотивуючи тим, що до 28.11.2019 року (строк дії ухвали суду від 30.09.2019 року) закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченим такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечують проти продовження варти, обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник заперечують щодо продовження строку тримання під вартою, оскільки належну процесуальну поведінку обвинуваченої може забезпечити запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про відкладення судового розгляду та прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалами слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2019 року та від 07.08.2019 року щодо підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 02.10.2019 року включно. Вказаний запобіжний захід ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2019 року продовжений до 28.11.2019 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 5 ст. 185 КК України), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років. Судовий розгляд до 28.11.2019 року (строк дії ували суду від 30.09.2019 року) закінчити неможливо, потерпілі та свідки не допитані.

Враховуючи характер кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тяжкість покарання, яке їм загрожує, дані про особи обвинувачених, а саме що вони ніде не працюють, до того ж ОСОБА_1 будучи звільненим з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2019 року, вчинив новий особливо тяжкий злочин (ч. 5 ст. 185 КК України), – суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, які існували і на момент обрання запобіжного заходу.

Крім того, слід надати дозвіл заступнику начальника – начальнику СВ Летичівского ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Ю. Вознюку на конвоювання 04.12.2019 року та 05.12.2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 в смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області для проведення слідчого експерименту та одночасних допитів.

Керуючись ст.ст. 331, 177, 183, 194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 23.01.2020 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 продовжити по 24 січня 2020 року включно.

В судове засідання викликати потерпілих та свідків.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурорів та захисників.

Надати дозвіл заступнику начальника – начальнику СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Ю. Вознюку на конвоювання 04.12.2019 року та 05.12.2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 до смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області для проведення слідчого експерименту та одночасних допитів.

Обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які утримуються під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою – протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий

Судді