Ухвала суду № 86021818, 02.12.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-45/10

У Х В А Л А

02.12.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 2-45/10,

учасники справи:

заявник – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА»,

стягувач – публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа: Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області,

вимоги заяви – заміна стягувача його правонаступником,

розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

Представник боржника надіслав до суду клопотання, у якому просив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (надалі - ТОВ «ФК «Веста») документи:

- ліцензію на здійснення валютних операцій згідно з Законом України «Про валюту і валютні цінності»;

- свідоцтво про реєстрацію фінансової установи у розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»;

- протокол електронних торгів № UA – ЕА – 2019- 01- 31 – 000076 – b від 21.02.2019 з додатками;

- оригінал договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 з усіма додатками до нього;

- довіреність на ОСОБА_4 , зареєстрованої за № 4 від 03.01.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю..

В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що боржник позбавлений можливості отримати у заявника вказані докази.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника боржника підлягає задоволенню, і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ТОВ «ФК «Веста» заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766) до 26.02.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінали або засвідчені в установленому законом порядку копії документів:

- ліцензію на здійснення валютних операцій згідно з Законом України «Про валюту і валютні цінності»;

- свідоцтво про реєстрацію фінансової установи у розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»;

- протокол електронних торгів № UA – ЕА – 2019- 01- 31 – 000076 – b від 21.02.2019 з додатками;

- оригінал договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 з усіма додатками до нього;

- довіреність на ОСОБА_4 , зареєстрованої за № 4 від 03.01.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю..

Роз`яснити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

В судовому засіданні оголошено перерву до 09 год. 40 хв. 26.03.2020.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду для виконання направити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Суддя Р. В. Вознюк