Ухвала суду № 86021595, 29.11.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/948/19

Провадження № 1-во/669/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., з участю секретаря Рудої Т.В., прокурора Роговського І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я клопотання начальника Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Бобика Т.П. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболі Н.С. від 12 листопада 2019 року в справі за клопотанням старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному 27 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240090000109 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболі Н.С. від 12 листопада 2019 року повернуто старшому слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кішану О.С. клопотання про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному 27 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240090000109 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.156 КК України.

Начальник Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Бобик Т.П. звернувся із клопотанням про виправлення допущеної у вищевказаній ухвалі слідчого судді описки. В обґрунтування клопотання вказав, що в мотивувальній часині ухвали містяться посилання на ч.1 ст.242, ч.4 ст.244 КПК України в редакції, що втратили законну силу в зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 року №187-ІХ. Крім того, вважає, що в резолютивній частині ухвали також допущено описку щодо можливості оскарження в апеляційному порядку вказаної ухвали.

Прокурор ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності учасників судового провадження, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.379 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболі Н.С. від 12 липня 2019 року повернуто старшому слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кішану О.С. клопотання про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні та примусове залучення потерпілої для її проведення, оскільки слідчий при зверненні до слідчого судді з клопотанням не дотримався вимог ст. 244 КПК України. Застосування норм закону, що втратили чинність, не є «опискою» в загальному розуміння слова. Фактично прокурор в клопотання просить змінити мотивування, а не виправити описку. Крім того, зауважую, що постановою старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. від 25 жовтня 2019 року призначено в кримінальному провадженні, внесеному 27 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240090000109 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.156 КК України, амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу потерпілої Нікітової Ю.Ю., до проведення якої залучено експертів комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради КНП «ХОЗЗНДП» ХОР. Ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2019 року відмовлено старшому слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. в задоволенні клопотання про примусове залучення потерпілої для проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання начальника Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Бобика Т.П. про виправлення описки щодо можливості оскарження в апеляційному порядку вищезазначеної ухвали. Так, ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Повернення слідчому клопотання про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні та примусове залучення потерпілої для її проведення не входить у вказаний перелік.

Керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Бобика Т.П. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболі Н.С. від 12 листопада 2019 року в справі за клопотанням старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному 27 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240090000109 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.156 КК України, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя