Ухвала суду № 86021525, 02.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.12.2019
Номер справи
766/15072/19
Номер документу
86021525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №766/15072/19

н/п 2/766/8496/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю представника позивача адвоката Мусулевського А.А., представника відповідача адвоката Федоренка Є.М., третьої особи ОСОБА_1 , представника третьої особи ФГВФО адвоката Гудової О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", треті особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття обтяжень нерухомого майна та визнання договору відступлення права вимоги частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати такою, що припинена іпотека будівлі складу (літера "А", загальною площею 441 кв.м) та земельної ділянки (кадастровий номер 6510016400:32:001:0001, загальною площею: 0,00338 га), що розташовані у АДРЕСА_1 , яка виникла на підставі договору іпотеки від 05 липня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком "Форум" та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, за реєстровим №3107; зняти заборону на відчуження будівлі складу (літера "А", загальною площею 441 кв.м) та земельної ділянки (кадастровий номер 6510016400:32:001:0001, загальною площею: 0,00338 га), що розташовані у АДРЕСА_1 та скасувати записи, внесені до: Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 05 липня 2007 року за реєстраційними номерами 5253310 та 5253394; до Державного реєстру іпотек: записи про реєстрацію предмету іпотеки від 10 вересня 2008 року, з реєстраційними номерами 31461639 та 31461904 (спеціальний розділ), та скасувати рішення про державну реєстрацію іпотеки від 08 травня 2019 року, з індексними номерами: 46771769 та 46772047; договір про відступлення права вимоги від 26 березня 2019 року №0002/19/5, укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста", з додатком №1, визнати недійсним в частині передачі прав вимоги за договором кредитним №0095/07/11/CL та договором іпотеки від 05 липня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, за реєстровим 3107.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 серпня 2019 року відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання на 02.12.2019 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07 серпня 2019 року задоволено заяву представника позивача адвоката Мусулевського А.А. про забезпечення позову, а саме: вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на внесення змін до відомостей про нерухоме майно, а саме: будівля складу літера «А», загальною площею 441 кв.м, що розташована у АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,00338 га, що розташована у АДРЕСА_1 , та внесення відповідних відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про заборону суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії.

17.08.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшов відзив на позов, з якого вбачається, що рішенням загальних зборів учасників Товариства від 06.08.2019 р. прийнято рішення про перейменування товариства, відомості внесені до реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. До відзиву додано нечитабельну копію поштових згрупувань, як доказ надіслання іншим учасникам процесу.

20.08.2019 р. від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення третьої особи, разом з доказами їх надіслання іншим учасникам справи.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» залишена без задоволення, ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 07 серпня 2019 року залишена без змін.

12.11.2019 року від пані ОСОБА_3 надійшла заява про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, оскільки нею оскаржується договір про відступлення права вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 р. у Тернівському районному суду м.Кривій Ріг та клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.11.2019 р. до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до яких додано докази їх надіслання іншим учасникам справи.

В підготовчому засіданні учасники не заперечували проти уточнення найменування відповідача у зв`язку з заміною під час знаходження справи в суді його найменування.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або врегулювати спір за участю судді.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову сторонами не заявлено.

Сторони стверджували, що надано усі докази, клопотань про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, призначення експертиз, допит свідків не заявлено.

Сторони стверджували, що ними повідомлено про всі обставини що їм відомі.

На час проведення підготовчого засідання є судові витрати у позивача в розмірі суми сплаченого нею судового збору.

Представником позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду відзиву на позов, оскільки до нього не додано копії доказів надіслання його іншим учасникам справи, що вбачається з додатку.

Суд ухвалив зобов`язати представника позивача надати суду докази надіслання відзиву іншим учасникам справи, оскільки доданий до заяви список згрупованих відправлень є нечитабельним.

Представники позивача та відповідача, третя особа ОСОБА_1 заперечували щодо залучення третьої особи ОСОБА_3 , оскільки договір відступлення права вимоги оскаржується лише в частині зобов`язань Маюня Представник ФГВФО залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд ухвали відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у залученні її в якості третьої особи до участі в справі, оскільки судове рішення за приписами ч.1 ст. 54 ЦПК України на її права, обов`язки чи інтереси не вплине, в результаті ухвалення судового рішення у цій справі сторони цієї справи не можуть набути право стосовно ОСОБА_3 , а вона не набуде права пред`явити вимоги до сторін цієї справи в разі ухвалення судового рішення, щодо договору відступлення прав вимоги стосовно Маюня.

Судом задоволено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, заявлене представником позивача.

Встановлений порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів – після заслуховування вступних слів сторін дослідити письмові докази.

Судом узгоджена зі сторонами дата судового засідання для розгляду справи по суті., враховуючи графік призначених до судового розгляду справ.

Представник ФГВФО наполягала на своїй участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54, 55, 76, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Через зміну найменування відповідача замінити його на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України 41264766, місцезнаходження: м.Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111).

Відмовити ОСОБА_3 у залученні її до участі в справі № 766/15072/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Закрити підготовче провадження по справі № 766/15072/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття обтяжень нерухомого майна та визнання договору відступлення права вимоги частково недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 год. 24 квітня 2020 року.

Судове засідання у справі № 766/15072/19 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30) забезпечити проведення підготовчого засідання о 09-00 год. 24 квітня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 86021525 ?

Документ № 86021525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86021525 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86021525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86021525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86021525, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 86021525, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86021525 відноситься до справи № 766/15072/19

Це рішення відноситься до справи № 766/15072/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86021524
Наступний документ : 86021529