Постанова № 86020808, 29.11.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4509/19

провадження № 3/658/1808/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, працюючого ТОВ "Газтрон-Україна" м.Київ, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2019 року о 19:00 год. на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_1 , керуючи спеціалізованою вантажівкою "Scania R 400LA4Х2", номерний знак НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом "VPS CN 42-LPG-BN", номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті кільцевої розв`язки не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter", номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, а справу розглянути за його відсутністю.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими в письмовій заяві, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340грн.(рахунок отримувача UA848999980000031118149021001, назва отримувача коштів: ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.>А.Марків