Ухвала суду № 86020347, 17.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2019 Справа №607/17611/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.

за участі секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у правах неповнолітніх та дітей Тернопільської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у правах неповнолітніх та дітей Тернопільської ради про визначення місця проживання дитини.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Служба у правах неповнолітніх та дітей Тернопільської ради про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на дитину з клопотанням про його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, представник відповідача адвокат Яворський А.В. подав клопотання про об`єднання даної справи та справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та стягнення коштів (аліментів) на утримання дружини.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача щодо об`єднання зустрічного позову з первісним позовом покладаються на думку суду. Щодо об`єднання даної справи та справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та стягнення коштів (аліментів) на утримання дружини заперечили, вказавши, що це утруднить розгляд даної справи.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача заявлене клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання справ підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у правах неповнолітніх та дітей Тернопільської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у правах неповнолітніх та дітей Тернопільської ради про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на дитину є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, зустрічний позов подано до початку підготовчого судового засідання, у передбачений законом строк, недоліків позовної заяви судом не встановлено, його слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх у одне провадження.

Також, з огляду на те, що позовні вимоги у даній справі та позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та стягнення коштів (аліментів) на утримання дружини пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, первісні позови пред`явлені одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження вищевказані цивільні справи, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 188, 189, 193, 198, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ., третя особа Служба у правах неповнолітніх та дітей Тернопільської ради про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на дитину до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у правах неповнолітніх та дітей Тернопільської ради про визначення місця проживання дитини, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 607/17611/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у правах неповнолітніх та дітей Тернопільської ради про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у правах неповнолітніх та дітей Тернопільської ради про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів на дитину із цивільною справою № 607/17612/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер - № 607/17611/19.

Підготовче судове засідання відкласти до 02 жовтня 2019 року до 14 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач вправі подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Третя особа вправі подати письмові пояснення за правилами для подання відзиву.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи. Одночасно відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис К.М. Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай

Головуючий суддяК. М. Грицай