Постанова № 86020253, 28.11.2019, Гусятинський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2019 р. Справа № 596/2038/19

Провадження № 3/596/693/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2019 року о 14:00 год. перебуваючи в п`яному вигляді по місцю спільного проживання, а саме с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області, вчинив домашнє насильство відносно співжительки ОСОБА_2 , під час якого обізвав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, таким чином вчинив психологічне домашнє насильство, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Крім того 15.11.2019 року о 20:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання, а саме с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області, вчинив домашнє насильство відносно співжительки ОСОБА_2 , а саме умиснні дії психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому свою вину визнав, розкаюється у вчиненому.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення яке мало місце 15.11.2019 року, окрім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в стверджується: поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 174281 від 15.11.2019 року; рапортом поліцейського Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Пасічника А.Т. від 15.11.2019 року; протоколом №11 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 15.11.2019 року о 21:55 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат обстеження 2,00 ‰; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 від 15.11.2019 року, ОСОБА_3 від 15.11.2019 року.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення яке мало місце 26.11.2019 року, окрім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в стверджується: поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 174173 від 27.11.2019 року; рапортом ст. інспектора чергового Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Попкова В.В. від 26.11.2019 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 від 26.11.2019 року, ОСОБА_3 від 26.11.2019 року.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за що накладено адміністративне стягнення, як вбачається із постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.10.2019 року, тобто вчинив вищезазначене правопорушення повторно протягом року.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з статтею 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його характеристику з місця проживання, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 401, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA948999980000031111106019116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик