Рішення № 86020, 08.08.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2006 р.

Справа № 4/181-06-4419

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

в особі, якою є Велико-Михайлівський район електричних мереж;

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин потужності 4868,8грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Прищепа О.М. по довіреності;

Від відповідача: Корой І.Д. по довіреності

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Одесаобленерго” в особі В-Михайлівського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4868,80 грн..

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд

ВСТАНОВИВ:

27.03.2004 року між ВАТ „Одесаобленерго” в особі В-Михайлівського району електричних мереж та ВАТ „ Весело –Кутський КХП” було укладено договір № 75 про постачання електричної енергії, відповідно до якого енергопостачальна організація зобов’язалась постачати електричну енергію відповідачу , а останній сплачувати її вартість.

Згідно 9 розділу договору строк дії цього договору сторонами встановлено до 31.12.2004 року та він вважається щорічно продовженим, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення строку його дії не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Оскільки не одна з сторін не заявила про відмову від договору або перегляд його умов, то він є чинним по теперішній час.

За умовами п.9.1. усі зміни та доповнення до договору оформляються письмово і скріплюються підписами відповідальних осіб та печатками сторін і є його невід’ємними частинами.

Відповідно до умов вищевказаних договорів, позивач зобов'язався відпускати відповідачу електричну енергію у відповідності з встановленими даними договорами умовами та величинами споживання електричної енергії, а відповідач повинен був сплачувати за фактично використану електричну енергію відповідно до умов та у строки, передбачені договорами.

Таким чином, відповідач зробивши передплату на січень 2006р. звернувся з листом № 71 від 19.12.05р. до позивача про коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності. ВАТ „ Одесаобленерго” беручи до уваги передплату відповідача на січень 2006 року в розмірі 25 330,09 та звернення відповідача було скориговано з 22 грудня по 26 грудня 25005 року граничні величини електричної потужності: ранок –137 кВт; вечір 110- кВт.

19.01.06р. при здійснені представниками В - Михайлівського РЕМ контролю за дотриманням встановлених величин потужності в часи вечірнього максимуму потужності енергосистеми на об’єктах відповідача була зафіксована потужність 280 кВт.г., що підтверджується актом № 032 від 19.01.06р. з контролю електричної потужності, підписаного представниками позивача та відповідача.

Таким чином позивач вважає , що відповідачем було допущенно перевищення договірної величини потужності в січні 2006року , яка складає суму 4868,80 грн. в зв’язку з чим позивачем було виписано рахунок на вказану суму, який відповідачем не сплачений до теперішнього часу.

Враховуючи викладене позивач звернувся до господарського суду про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин в сумі 4868,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, докази представлені сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.01.06р. при здійснені представниками В - Михайлівського РЕМ контролю за дотриманням встановлених величин потужності в часи вечірнього максимуму потужності енергосистеми на об’єктах відповідача була зафіксована потужність 280 кВт.г., що підтверджується актом № 032 з контролю електричної потужності, підписаного представниками позивача та відповідача.

19.12.2005року ВАТ „ Весело –Кутський КХП” листом звернувся з проханням до ВАТ „ Одесаобленерго” скоригувати величину електричної потужності з урахуванням передоплати на січень 2006 року в сумі 25 330,09 грн., яка була станом на 19.12.05р. Скоригована величина електричної потужності склала згідно звертання та передоплати з 22.12.05р. ( з початку розрахункового періоду) ранок- 137 кВт., вечір - 110 кВт.

26.12.2005р. ВАТ „ Весело –Кутський КХП” листом № 74 звернувся з проханням до ВАТ „ Одесаобленерго” скоригувати величину електричної потужності з урахуванням коефіцієнтів заповнення графіків загрузок за режимний день замірів. Скоригована величина електричної потужності склала згідно звернення та коефіцієнтів заповнення графіків загрузок за режимний день замірів з 27.12.05р. ранок - 346 кВт., вечір –300 кВт.

Згідно п. 4.7 Правил передавальні організації двічі на рік у характерні режимні режимні дні літнього та зимного періоду організовують проведення споживачами вимірів добових графіків споживання електричної енергії для визначення режимів роботи об’єднаної енергосистеми України та споживачів. Так відповідно факсограми НЕК „ Укренерго” від 16.11.05р. 21 грудня 2005року було призначено режимні виміри.

Згідно п.4.4 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.05р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції 18.11.05р. за № 1399/11679( надалі - Правила ), п.5 Договору № 1 про постачання електроенергії № 75 від 27.03.04р., п. 5,5 додаткової угоди до Договору про постачання електроенергії № 75 від 27.03.04р. коригування граничної величини споживання електричної потужності

проводиться при письмовому зверненні та проведенні Споживачем передплати всього обсягу очікуваного споживання електричної енергії з урахуванням коригування. Скоригована величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування .

Отже, суд вважає, що позивачем правомірно, відповідно із умовами договору та додатками до нього зараховано двократну вартість спожитої у січні 2006 року електричної енергії у сумі 4868,80грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, т.я. спростовуються матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ВАТ „ Весело –Кутський Комбінат хлібопродуктів” (Одеська обл., В-Михайлівський р-н, с. Н –Борисівна, вул.. Леніна) р/р 260072203 у ОО ДАППБ „ Аваль” м. Одеси МФО 328351 код 00955294 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Велико-Михайлівського району електричних мереж (смт. В-Михайлівка, вул. Леніна, 6) поточний рахунок зі спеціальним режимом № 2603833353788 в ПІБ в м. Одеса, МФО 328135, код 26302313 суму боргу за перевищення договірних величин в розмірі 4868,80 грн..

3. Стягнути з ВАТ „ Весело –Кутський Комбінат хлібопродуктів” (Одеська обл., В-Михайлівський р-н, с. Н –Борисівна, вул.. Леніна) р/р 260072203 у ОО ДАППБ „ Аваль” м. Одеси МФО 328351 код 00955294 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Велико-Михайлівського району електричних мереж (смт. В-Михайлівка, вул. Леніна, 6) поточний рахунок № 26008536000181 у В-Михайлівському відділенні Ощадбанку № 3170, МФО 388108, державне мито 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

з дня його підписання.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 16.08.06р.

Суддя Літвінов С.В.