Ухвала суду № 86019788, 02.12.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15370/19

Провадження № 2/712/3022/19

02 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку заробітної плати при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача концерну «Техвоєнсервіс» (просп.. Повітрофлотський, 6, м. Київ) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку заробітної плати при звільненні, в обґрунтування своїх вимог вказує, що позивач працював з 12.05.2015 по 01.03.2019 р. на філії концерна «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» на посаді - начальника гаража. Філія концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод», являється відокремленим структурним підрозділом концерну «Техвоєнсервіс» без права юридичної особи та здійснює свою діяльність тільки на підставі та відповідно до розпоряджень юридичної особи. Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником концерну «Техвоєнсервіс» є Міністерство оборони України та відповідно до наказу Міністерства оборони України № 493 від 16.09.2019 р. Про ліквідацію концерну «Техвоєнсервіс» внесено дані реєстру про початок припинення (ліквідації) концерну «Техвоєнсервіс», запис від 19.09.2019 р. та призначено ліквідаційну комісію. В день звільнення позивач знаходився на робочому місці, тобто з позивачем не було проведено остаточного розрахунку в день звільнення - 01.03.2019 р. Станом на день звільнення йому не виплатили нарахованої заробітної плати в сумі - 66 060 грн. 04 коп. та не проведено нарахування та виплата індексації заробітної плати в сумі - 13 485 грн. 74 коп., разом склало - 79 545 грн. 78 коп. В січні 2019 р. була нарахована заробітна плата в сумі - 2 923 грн. 36 коп. (виплачено – 1 523 грн. 81 коп. та 1399 грн. 55 коп., згідно довідки від 14.03.2019 р. про заборгованість нарахованої заробітної плати). В лютому 2019 р. була нарахована заробітна плата в сумі - 9 626 грн. 64 коп, (виплачено - 5 333 грн. 33 коп. та 4 293 грн. 33 коп., згідно довідки від 14.03.2019 р. про заборгованість нарахованої заробітної). За два останні місяці перед звільненням виплачено 12 550 грн., тому середній заробіток за весь час затримка становить 212,71 грн. За період з 02.03.2019 року по 07.10.2019 року пройшло 220 днів, у зв`язку з цим відповідач повинен сплатити 46 796,20 грн., які просить стягнути з відповідача.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам норм ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з нормою ст. 48 ч. 2 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позов до ліквідаційної комісії Концерну «Техвоєнсервіс», однак зазначене у позовній заяві повне найменування юридичної особи відповідача не відповідає найменуванню юридичної особи під зазначеним ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

До позовної заяви від 26 листопада 2019 року додане платіжне доручення № 0.0.1493250711.1 від 15.10.2019 року на суму 1921 грн. оплати судового збору, зарахування якого до державного бюджету обліковане автоматизованою системою діловодства суду по справі № 712/13667/19 та у вказаній справі у зв`язку з поверненням позову питання про повернення судового збору має вирішуватись за клопотанням особи, яка його сплатила у відповідності до Закону «Про судовий збір».

В зв`язку з викладеним, відсутнє зарахування до державного бюджету оплати позивачем судового збору за даними автоматизованої системи діловодства суду по справі № 712/15370/19 року.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України та оплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.95, ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку заробітної плати при звільненні - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська