Ухвала суду № 86019518, 29.11.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1033/18

Провадження № 2-сз/697/8/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 704,80 грн. посилаючись на те, що в ході розгляду справи № 697/1033/18 за позовом ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державна архітектурно-будівельна інспекції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовану забудову, вона звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог і по квитанції № 25 від 07.06.2018 року доплачувала судовий збір у сумі 704,80 грн. Пізніше в судовому засіданні вона відмовилася від збільшення позовних вимог, тому після набрання законної сили рішення суду по даній справі просить суд повернути їй надлишково сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, вважаю, що клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню частково та слід повернути позивачеві судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми 704,80 грн. судового збору, який сплачений позивачем при збільшенні позовних вимог до позову, тобто поверненню підлягає сума 352,40 грн.

Керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору – задовольнити частково.

Зобов`язати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 – 50 відсотків сплаченого судового збору, шо дорівнює 352,40 грн. відповідно до квитанції № 66 від 02.07.2018 в Черкаському ОУ АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Русаков