
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3328/19
номер провадження 1-кп/695/358/19
Номер рядка у звіті 96
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.,
при секретарі Розпутній І.Г,
з участю:
прокурора Грози О.Ю.
представника потерпілого Головні С.Д.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Чепурного В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Золотоноша кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Гроза О.Ю. заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для встановлення підсудності за Чорнобаївським районним судом, оскільки дане кримінальне правопорушення було вчинене у Чорнобаївському районі, а обвинувальний акт внаслідок технічної помилки було направлено для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Представник потерпілого - адвокат Головня С.Д. підтримав клопотання прокурора та зазначив, що потерпілою стороною також було надане суду клопотання про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про його передачу для подальшого розгляду справи по суті до суду, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено дане кримінальне правопорушення.
Захисник Чепурний В.П. та обвинувачений ОСОБА_1 покладались на розсуд суду у вирішенні даних клопотань.
Згідно положень ч. 1ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Порушення правил підсудності , відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, у будь якому разі є підставою для скасування рішення.
З матеріалів обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення на території Чорнобаївського району, а вказаний обвинувальний акт відносно нього направлено Золотоніською місцевою прокуратурою для розгляду по суті до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (супровідний лист №32-3773вих19 від 07.10.19).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора та представника потерпілого про направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для встановлення підсудності - задовольнити.
Направити до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Степченко
Судове рішення № 86019508, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3328/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: