Ухвала суду № 86019399, 27.11.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/120/19

провадження № 2/691/271/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року позивач ОСОБА_1 через "Електронний суд" надіслала (подала) позовну заяву та звернулася до суду з вимогою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що 02.11.2012 зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1388.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі, постановлено ухвалу, та на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву залишено без руху, наведено недоліки в її оформленні, та запропоновано їх усунути, на протязі чотирьох днів з дня вручення ухвали.

Ухвала судді від 28.01.2019 року скеровувалась позивачу ОСОБА_1 , в тому числі, шляхом направлення її на електронну адресу, неодноразово, та лише 16.11.2019 року кореспонденція, що містила процесуальне рішення суду, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0215207340240, вручено позивачу.

На 27.11.2019 року, у розпорядженні суду відсутня інформація про усунення недоліку в оформленні позовної заяви, незважаючи на те, що позивач є повідомленою та такою, що отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За нормами ч.3, ч.5 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Строк виконання ухвали сплинув.

Отже, невиконання ухвали судді щодо усунення недоліку в оформленні позову, а саме, відсутність сплати судового збору за позовом, як визначено діючим законодавством, є підставою вважати позов не поданим та повернути позивачу.

Керуючись ч.5 ст.185, ст. ст. 2, 4, 128, 185, 352, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у цивільній справі № 691/120/19, провадження № 2/691/271/19, - повернути.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_3 Л. П. Синиця