Ухвала суду № 86019006, 02.12.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.12.2019 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/3545/19

Провадження № 2-о/644/133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.,

присяжних – Заховаєвої Є.О., Кануннікова О.С.,

секретаря – Лазарєвої М.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою та просив визнати свою тітку ОСОБА_2 , 1941 року народження, недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

24 жовтня 2019 року представником Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради подано заяву, про визначення у справі заінтересованою особою Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Харківської міської ради.

В своїй заяві посилалися, що відповідно до Положення про опікунську раду Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.03.2011 року № 156 (в редакції рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.04.2016 року № 264 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.03.2011 № 156»), опікунська рада Адміністрації є постійно діючим консультативно-дорадчим органом, що утворюється виконавчим комітетом Харківської міської ради.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився.

Заявник ОСОБА_1 наполягав на продовженні розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи та зазначив, що проти задоволення заяви про заміну у справі заінтересованою особою Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Харківської міської ради не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява представника Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визначення у справі заінтересованою особою Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Харківської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради задовольнити.

Визначити у справі заінтересованою особою Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ізмайлов І.К.

Присяжні: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ОСОБА_5