Ухвала суду № 86018852, 02.12.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19107/19

Провадження № 1-кс/643/7449/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., за участю секретаря судових засідань Тугайбей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області Винокурової О.О., погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220470005995 від 05.11.2019 за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 05.11.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи біля будинку 21, розташованого по вул. Валентинівській в м. Харкові, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_1 , використовуючи в якості знаряддя злочину предмет схожий на пістолет, шляхом здійснення декількох пострілів, умисно спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних кульових поранень живота, стегна, передпліччя, в наслідок чого ОСОБА_1 доставлено до ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 12019220470005995 від 05.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

На даний час ОСОБА_1 , який представився працівникам медичного закладу як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР, тому у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що стаціонарна медична картка, рентгенологічні знімки особи на ім`я ОСОБА_2 , 1989 р.н., перебувають у володінні вищевказаної юридичної особи. Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим внаслідок вчиненого відносно нього вказаного кримінального правопорушення, слідчим було призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої, у органа досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації потерпілого ОСОБА_2 , 1989 р.н., яка перебуває у володінні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, код ЄДРПОУ 02003557, що знаходиться за адресою :61103, м. Харків, провулок Балакірєва, буд.3-А (К.Т. +380573498147).

Медична документація необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілому 05.11.2019, а також може бути використана в як доказ обставин кримінального правопорушення, але отримати медичну документацію в іншій спосіб неможливо.

Досудове слідство вважає, що виклик в судове засідання представника юридичної особи, у володінні якого знаходяться вищезазначені документи, може негативно вплинути на подальше розслідування кримінального провадження, також є загроза зміни та знищення відомостей, які знаходяться у вищезазначеній медичній документації, яку планується вилучити.

З огляду на викладене, слідчий просив розглядати клопотання без участі представника юридичної особи, у володінні якого знаходяться вищезазначені документи та задовольнити його.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, разом з клопотанням слідчий надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне провести його розгляд без виклику представника КНП «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» та клопотання задовольнити.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, зокрема, копією постанови про проведення експертизи, копією рапорта поліцейського, копією довідки, відповідно до якої особа на ім`я ОСОБА_2 віком 30 років був доставлений в медичний заклад з вогнепальними пораненнями, а тому суд задовольняє клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Винокуровій Ользі Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, а саме: даних ОСОБА_2 , 1989 р.н., що містяться у формі первинної облікової документації №001/о «Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації», з можливістю вилучення належним чином завірених копій сторінок вказаних документів, які перебувають у приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР, код ЄДРПОУ 02003557, що знаходиться за адресою: 61 103, м. Харків, провулок Балакірєва, буд. 3-А.

Строк дії ухвали до 02.01.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Задорожна