Ухвала суду № 86018646, 02.12.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/362/14-к

Номер провадження 1-кп/629/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі суду присяжних: головуючого- судді Мицик С.А., судді- Смірнової Н.А., присяжних: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, при секретарі судового засідання - Заводяній О.Ю., за участю прокурора- Черкаса О.О., обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника- адвоката Бугара О.О., обвинуваченого - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 с.187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження, яке здійснюється судом присяжниху складі: двох професійних суддів та трьох основних присяжних: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, за участю запасних присяжних: ОСОБА_3, ОСОБА_5 Розгляд вказаного кримінального провадження триває.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за наявності обставин, зазначених у частині другій цього Закону, голова суду повинен увільнити особу, яку було включено до списку присяжних, від виконання обов`язків присяжного.

ОСОБА_3 увільнена від виконання обов`язків присяжного на підставі розпорядження голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 05-03/416 від 23 листопада 2018 року. ОСОБА_4 увільнений від виконання обов`язків присяжного на підставі розпорядження голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 05-03/19 від 28 жовтня 2019 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність звільнення присяжного ОСОБА_4 від подальшої участі у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження вважають за можливе продовжити розгляд кримінального провадження судом присяжних. Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 387 КПК України запасні присяжні під час судового засідання постійно перебувають на відведених їм місцях і до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді. Про заміну вибулих основних присяжних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2.5.3 Положення про автоматизовану систему документообігу основні присяжні визначаються автоматизованою системою із додержанням принципу рівної ймовірності відбору з числа запасних присяжних.

Керуючись ст. ст. 369, 383, 387 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Звільнити присяжного ОСОБА_4 від подальшої участі у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 с.187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Направити дану ухвалу суду до канцелярії для здійснення відбору основних присяжнихдля визначення автоматизованою системою із додержанням принципу рівної ймовірності відбору з числа запасних присяжних основного присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.А. Мицик

Суддя Н.А. Смірнова

Присяжні: М.В. Інкін

О.І. Щеглова

Л.О. Корсун