Постанова № 86018622, 02.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.12.2019

справа № 642/6778/19

провадження № 3/642/1702/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. не встановлено, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 ч. 1; ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року о 17 год. 00 хв. в м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 188 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Fiat Ducato, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер Алкотест 6820Arhe0222 у присутності двох свідків.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 17.09.2019 року о 17 год. 00 хв. в м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 188 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Fiat Ducato, державний номер НОМЕР_1 на регульованому перехресті при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю BMW, державний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Адвокатом ОСОБА_1 подано письмову заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 . у відрядженні. Доказів поважності відсутності правопорушника у судовому засіданні – не надано.

За таких обставин, враховуючі наявні в матеріалах справи письмові заяви ОСОБА_1 , згідно до яких він повністю згоден з протоколом про адмінправопорушення за ст. 124 КУпАП та згоден з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння – суд вважає можливим розглянути справу за його відсутність та вважає що заяви про відкладення розгляду справи є такими що містять ознаки зловживання правами з метою затягування розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши відеозапис з нагрудного реєстратора поліцейського, судом встановлено наступне.

Так, відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції , а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №136858 від 17.09.2019 року та ОБ №181286 від 17.09.2019 року, відеозаписом з нагрудного реєстратора поліцейського, рапортами, результатом Драгер Алкотест 6820 НОМЕР_3 – 1.30 проміле, протоколом огляду місця ДТП від 17.09.2019 року, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Згідно довідки інспектора ВВОН ДТП м. Харків, ст. лейтенанта поліції Дробот А.С. від 19.09.2019 року, ОСОБА_1 згідно облікових даних НАІС ДДАІ отримував посвідчення водія НОМЕР_4 від 12.03.2010р.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуюче те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленої ст. 130 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40, 268, 283, 284, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ч. 1 ст. 130 з урахуванням ст. 36 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(отримувач коштів УК Холодногірського району/м.Харків/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Код за ЄДРПОУ37999696, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA308999980000031113106020006, Призначення платежу Штраф за Постановою суду у відношенні (ПІБ правопорушника), Ленінський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02894065).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. не встановлено, на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

(отримувач коштів УК Холодног/мХар Холодногір/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999696, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA508999980000031217206020006, код класифікації доходів бюджету22030101)

Виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів покласти на Управління патрульної поліції у м. Харкові.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Є.Б.Ольховський