Ухвала суду № 86017921, 29.11.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.11.2019
Номер справи
585/4221/19
Номер документу
86017921
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/4221/19

Провадження № 2/581/303/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

29 листопада 2019 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» (вул.Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область), держави Україна в особі Роменського міськрайонного суду Сумської області (вул.Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область), Державної казначейської служби України (вул.Бастіонна,6, м. Київ),

про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на таємницю кореспонденції,

в с т а н о в и в :

6 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з Державної казначейської служби України на його користь моральну шкоду у розмірі 1000 грн. та стягнути з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56) на його користь моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року справу передано на розгляд до Липоводолинського районного суду за підсудністю.

28 листопада 2019 року справа надійшла до Липоводолинського районного суду Сумської області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Сізову Д.В.

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем також заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.

Як вбачається з наданого ним клопотання, позивач засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, не працевлаштований на основному виробництві установи через відсутність робочих місць. На підтвердження скрутного майнового стану, ним була надана довідка про наявність на його рахунку коштів в сумі 1 грн. 06 коп. Стан особового рахунку не змінювався з 7 жовтня 2017 року.

Керуючись положеннями ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. у даній справі.

За таких обставин підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» засвідчену копію (витяг) Журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в установі за 2016 рік, в частині щодо реєстрації 7 листопада 2016 року листа Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2016 року №585/2487/16-ц/22289/16 за вхідним №5049.

Керуючись ст. 84 ЦПК України задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

Також у позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції. Вказує, що оскільки він відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», тому просить забезпечити його участь у справі шляхом встановлення відеоконференцзв`язку із вказаною установою виконання покарань.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Ураховуючи місце фактичного перебування позивача, віддаленість місцевого суду від місця відбування покарання, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання і провести підготовче провадження в режимі відеоконференції.

З урахуванням значення даної справи для позивача, який відбуває покарання у ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», визначений позивачем обсяг доказів по справі, який необхідно дослідити та можливо окремо додатково зібрати у даній справі (ч. 3 ст. 274 ЦПК України), тому вважаю за необхідне дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні суду по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина, викликавши учасників справи.

4. Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року в режимі відеоконференції, забезпечивши участь ОСОБА_1 в ній.

5. Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

7. Роз`яснити відповідачам право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони грунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

9. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі у розмірі 768 грн. 40 коп.

10. Зобов`язати Державну установу «Роменська виправна колонія (№56)», до 18 грудня 2019 року, надати суду належним чином засвідчену копію (витяг) Журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в установі за 2016 рік, в частині щодо реєстрації 7 листопада 2016 року листа Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2016 року №585/2487/16-ц/22289/16 за вхідним №5049.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

14. Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Сізов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86017921 ?

Документ № 86017921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86017921 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86017921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86017921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86017921, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 86017921, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86017921 відноситься до справи № 585/4221/19

Це рішення відноситься до справи № 585/4221/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85972577
Наступний документ : 86017922