
Справа №1806/2-3176/11
Провадження №2/592/892/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання права власності, поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервитуту,
зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", Сумська міська рада про визнання права власності, поділ домоволодіння та припинення права спільної часткової власності.
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 264, 265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання права власності, поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервітуту задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", Сумська міська рада про визнання права власності, поділ домоволодіння та припинення права спільної часткової власності задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право власності по Ѕ частині гаражу «Е», сараю «Ж», літнього душу «З», прибудови «а-1», яка складається з тамбуру П пл. 1,8 кв.м., прибудови «а-2», яка складається з коридору Ш, пл. 3,8 кв.м. та бані 1У, пл. 4,0 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на прибудову «а-3», яка складається з коридору 1-7, пл. 4.4 кв.м., кухні 1-8, пл. 10,5 кв.м., ванної кімнати 1-9 пл. 4,6 кв.м., тамбур 1-11 пл. 1,8 кв.м., сарай «К».
Поділити домоволодіння АДРЕСА_1 та виділити в натурі у власність:
ОСОБА_3 зі спільної часткової власності 51/100 (508/1000) частки, а саме: з житлового будинку «А-1» з житловими прибудовами: житлову кімнату 1-4, пл. 18,2 кв.м., коридор 1-1, пл. 8,6 кв.м., житлову кімнату 1-2, пл. 11,4 кв.м., житлову кімнату 1-6, пл. 12,5 кв.м., загальною площею 50,7 кв.м.;
з надвірних будівель: тамбур «а-1», сіни «а», сарай «Б», погріб «Д», гараж «Е», вбиральня «В», сарай «Г», ворота № 1, 2/3 частини огорожі № 3, хвіртку № 5, огорожу № 6, всього на 100833 грн., згідно варіанту № 7 (додаток № 7) висновку № 11/14 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 05.06.2014року, припинивши право спільної часткової власності на домоволодіння з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зі спільної часткової власності 49/100 (492/1000) частки, а саме: з житлового будинку «А-1» з житловими прибудовами: житлову кімнату 2-5, пл. 8,8 кв.м., житлову кімнату 2-6, пл. 8,1 кв.м., кухню 2-1, пл. 9,5 кв.м., коридор 2-2, пл. 6,0 кв.м., житлову кімнату 2-3, пл. 19,4 кв.м., житлову кімнату 2-4, пл. 13,0 кв.м., загальною площею 64,8 кв.м.;
з надвірних будівель: сіни «а-2», ганок, сарай «Ж», літній душ «З», 1/3 частини огорожі № 3, хвіртка № 4, всього на 97497 грн., згідно варіанту № 7 (додаток № 7) висновку № 11/14 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 05.06.2014 року.
Грошову компенсацію в розмірі 3332 грн., внесену ОСОБА_3 за квитанцією 5820195178 від 21.11.2013 року (т. 2, а.с.199), яка знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА в Сумській області, виплатити на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно варіанту № 7 (додаток № 7) висновку № 11/14 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 05.06.2014 року покласти обов`язок на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за власні кошти та власними силами в приміщенні житлової кімнати « 2-4» встановити глуху міжкімнатну перегородку, поділяючи приміщення на два окремих: приміщення передпокою шириною 1,5 м та приміщення площею 7,5 кв.м; між приміщенням організованого передпокою та житловою кімнатою « 2-3» пробити дверний отвір та встановити дверний блок; в організованому приміщенні передпокою пробити отвір, встановити подвійний дверний блок і організувати вхід в квартиру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Визначити між сторонами по справі порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 594 кв.м., згідно варіанту № 7 (додаток № 8) висновку № 11/14 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 05.06.2014 року, а саме визначивши:
ОСОБА_3 земельну ділянку індивідуального користування загальною площею 297,0 кв.м. зі сторони ділянки АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 земельну ділянку індивідуального користування загальною площею 297,0 кв.м. зі сторони ділянки АДРЕСА_1 .
Встановити постійний та безоплатний сервітут земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- для здійснення обслуговування належної ОСОБА_3 частини стіни житлової прибудови літ. «А-1-1» відносно проходу по двору (при виникненні такої необхідності в разі ремонту підмостки, цоколю, стіни, покрівлі), який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , площа якого становить 3,5 кв.м.;
- для здійснення заїзду в двір ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відносно проїзду по двору (при виникненні такої необхідності в разі відкачки вигрібної ями, заїзду пожежної машини, для розвантаження та перенесення габаритних речей), який знаходиться в користуванні ОСОБА_3 , площа якого становить 20,5 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 10148 грн. 75 коп., а саме: судовий збір в сумі 1918 грн. 75 коп. (1163 грн. 15 коп. (т.1, а.с.1) + 94 грн. 10 коп. (т.1 а.с.92) + 94 грн. 10 коп. (т. 1, а.с. 110) + 474 грн. 76 коп. (т.2 а.с.200) + 92 грн.64коп. (т. 3 а.с. 110)), витрати на ІТЗ - 120 грн. (т.1. а.с. 2), за проведення судових експертиз та виклик експерта в судове засідання - 8110 грн. (245 грн. (т.2 а.с. 201) + 3400 (т. 2, а.с. 202) + 1665 (т. 2 а.с. 203) + 2800 грн. (т. 3, а.с. 94), згідно квитанції від 17.02.2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано
12.12.2019 року повне судове рішення.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 86017796, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-3176/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: