Судовий наказ № 86017663, 02.12.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа №576/2534/19

2-н/576/154/19

02 грудня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», розташованого по вул. Олексія Береста, буд. 21, м. Суми, п. і. 40000, код ЄДРПОУ 39586236,

- про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4834,39 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 543, 815, 816 ЦК України, та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», розташованого по вул. Олексія Береста, 21 в м. Суми, п.і. 40000, р/р IBAN НОМЕР_3 , банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» Відділення №303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4834 (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 39 коп.

2. Стягнути з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», розташованого по вул. Олексія Береста, 21 в м. Суми, п.і. 40000, р/р IBAN НОМЕР_4 , банк Філія- Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк, МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236 з кожного по 96 грн. 05 коп. судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Глухівського міськрайонного

Суду Сумської області С.А. Мазур

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом IIЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua