
466/7206/18
1-в/465/298/19
У Х В А Л А
судового засідання
27.11.2019 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
Головуючого- судді Кузь В. Я.
за участю секретаря судового засідання- Янковської С. Ю.
прокурора- Байси М. М.
адвоката- Стефановича Ю. М.
представника заявника– лікаря психіатра- Гусєва В. В.
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву в. о. генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А. З. на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
В. о. генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А. З. звернувся в суд із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи заяву посилається на те, що в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 08.07.2019 до даного часу перебуває ОСОБА_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду Львівської області від 25.04.2019, до якого застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_1 , 15.06.2018 перебуваючи у хворобливому стані, скоїв суспільно небезпечне діянн. Приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно штовхнув останнього, внаслідок чого потерпілий впав з висоти власного зросту, після цього умисно наніс удари ногою в голову, ділянку плечей, грудної клітки, декілька ударів в тулуб ОСОБА_2 , чим спричинив останньому, згідно висновку судово- медичного експерта № 159/18 від 22.06.2018, наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, рани обличчя та правої вушної мушлі, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я; синці, садно - відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2018 ОСОБА_1 була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза. Комісія дійшла висновку, що на даний час, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу із вираженим психоорганічним синдромом за типом Корсаківського, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати, ними.
У подальшому матеріали кримінального провадження були скеровані в суд, для застосування примусових заходів медичного характеру.
28.01.2019 у судовому засіданні, під час розгляду даного кримінального провадження почав заявляти, що хоче викинутись з вікна, атому працівниками суду була викликана ШМД та підекспертний був госпіталізований в КЗ ЛОР ЛОКПЛ ( медична карта стаціонарного хворого № 00521).
11.03.19 відповідно до ухвали Шевченківського районного суду, від 28.01.2019 був повторно оглянутий комісією лікарів-експертів ( висновок судово-психіатричного експерта від 11.03.2019 № 62), яка дійшла висновку, що на даний час, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу із вираженим психоорганічним синдромом за типом Корсаківського, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
08.07.2019 відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25.04.2019 госпіталізований до 12 відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ.
12.07.2019 за розпорядженням заступника генерального директора з експертизи для продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 переведений у 23 відділення де і перебуває на даний час.
Внаслідок проведеного комплексного лікування Протисудомні препарати (Карбамазепін), нейролептики (Арипразол, Азапін), ангіопротектори (Латрен, Нормовен, Ескувіт), реабілітаційні заходи: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу, психічний стан незначно покращився: Свідомість ясна. Вірно орієнтований в особі та місці знаходження, грубо в часі. Доступний мовному контакту, мова тиха, відповіді на запитання дає після нетривалого латентного проміжку. У бесіді швидко виснажується. Внутрішні переживання розкриває неохоче. Скаржиться на відчуття «внутрішнього страху». Рівень тривоги незначно знизився. Увага фіксована на власних переживаннях. Галюцинаторно-параноїдну симптоматику заперечує, проте під час розмови розповідає, «...якщо заплющу очі, то починаю чути голоси, їх багато, вони належать незнайомим людям». Мислення сповільнене за темпом, в`язке, ригідне, із схильністю до деталізації. Пам`ять страждає на віддалені події за ретроградним типом, порушення пам`яті за рахунок фіксаційного компоненту втратили свою інтенсивність. Емоційно лабільний, із схильністю до афективних реакцій. Суїцидальних думок та антисоціальних тенденцій за час перебування не виявляв. Критика до свого стану та скоєного страждає. На запитання про вчинене правопорушення відповідає, «...не пам`ятаю, напевно через страх». Лікування приймає під наглядом мед. персоналу.
Таким чином, незважаючи на незначне покращення психічного стану, хворий залишається внутрішньо напруженим, тривожним, з наявною продуктивною психосимптоматикою, критика до власного стану та скоєного страждає, що може свідчити про небезпеку по відношенню для себе, та для оточуючих.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 24.10.2019р. гр. ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 69 від 24.10.2019р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості та поведінки, внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу із вираженим психоорганічним синдромом. У зв`язку з відсутністю критичного ставлення до свого психічного стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Представник заявника в судовому засіданні- лікуючий лікар заяву підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, мотивуючи тим, що у хворого відсутня критика до свого психічного стану та вчиненого ним суспільно – небезпечного діяння.
Захисник обвинуваченого адвокат Стефанович Ю. М.у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.
Хворий у судовому засіданні не заперечив щодо продовження йому застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі.
Прокурор в судовому засіданні з доводами заявника та його представника погодився, просила суд задовольнити заяву.
Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 08.07.2019. 24.10.2019 ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, що прийшла до висновку: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості та поведінки, внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу із вираженим психоорганічним синдромом. У зв`язку з відсутністю критичного ставлення до свого психічного стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст.17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.
Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512 -514 КПК України, заслухавши пояснення представника комунального закладу- лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 376, 390, 514 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 86016786, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7206/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: