
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/799/19
Провадження № 1-кс/622/439/19
УХВАЛА
про виправлення описки
02.12.2019 смт. Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., при секретарі Поповій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Золочів питання про виправлення описки в судовому рішенні,
встановив:
Ухвалою слідчого судді від 19.11.2019 Золочівського районного суду Харківської області вклопотання слідчого Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області П`явки О.В., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Кришталем С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №12019220310000052 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задоволено.
Надано слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області П`явці Олександру Віталійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме:
- інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абоненського номеру « НОМЕР_1 » у період з 10.03.2019 до 30.03.2019, яка може міститися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01601, яким надаються послуги на території України;
- інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абоненського номеру « НОМЕР_1 » у період з 10.03.2019 до 30.03.2019, яка може міститися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд.51, поштовий індекс 01601, яким надаються послуги на території України;
- інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абоненського номеру « НОМЕР_1 » у період з 10.03.2019 до 30.03.2019, яка може міститися у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд.11- А, поштовий індекс 01601, яким надаються послуги на території України.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описки у резолютивній частині, помилково було вказано лише слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області П`явки Олександра Віталійовича, замість правильного - «надано слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області П`явці Олександру Віталійович, та/або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Тесленку Валентину Юрійовичу, та/або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Богдану Олександру Володимировичу, та/або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областілейтенанту поліції Сопіну Вадиму Вікторовичу».
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущені в ухвалі слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 19.11.2019.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до вимог абзацу 1 ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання № 622/799/19 (провадження № 1-кс/622/439/19) суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описки в ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 19.11.2019, постановленої за матеріалами клопотання № 622/799/19 (провадження № 1-кс/622/439/19), а саме: у резолютивній частині ухвали слідчого судді після слів «надати слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області П`явці Олександру Віталійовичу», доповнити: «та/ або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Тесленку Валентину Юрійовичу, та/або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Богдану Олександру Володимировичу, та/або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Сопіну Вадиму Вікторовичу, тимчасовий доступ до документів».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя О.О. Квітка
Судове рішення № 86016021, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/799/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: