Ухвала суду № 86015977, 02.12.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/1099/18 2-п/621/10/19

УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

14.05.2018 від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 95538 грн 70 к. за кредитним договором № б/н від 10.08.2011, яка складається з наступного: 1796 грн 40 к. - заборгованість за кредитом; 83765 грн 97 к. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4950 грн 68 к. - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн 00 к. - штраф (фіксована частина), 4525 грн 65 к. - штраф (процентна складова); судові витрати у розмірі 1762 грн 00 к.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03 вересня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволені частково, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 90513 (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн 05 к. заборгованості за кредитним договором б/н від 10.08.2011, станом на 30.04.2018, які перерахувати на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299; в частині позову щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" штрафів: 500 грн (фіксованої частини); 4525 грн 65 к. (процентної складової) - відмовити; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 1669 (одну тисячу шістсот шістдесят дев`ять) грн 31 к. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299.

19.11.2019 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій вимагалося: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.09.2018 у справі 621/1099/18, який пропущений з поважних причин; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.11.2019 клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.09.2018 задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.09.2018, призначено судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми на 02 грудня 2019 року.

02.12.019 представник відповідача адвокат Браславська О. А. подала заяву, в якій просила, провести судове засідання, яке призначене на 02.12.2019 за її та відповідача відсутності. На заяві про перегляд заочного рішення наполягала та просила суд її задовольнити, заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.09.2018 скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" повідомлявся рекомендованим листом, направленим йому судом, який станом на час судового розгляду не вручений. Тому відсутні підстави вважати представника позивача повідомленим належним чином.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Нез`явлення представника позивача за умови відсутності доказів його належного повідомлення перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, тому належить судовий розгляд відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми на 16 січня 2020 року о 10:30 годині з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко