
справа №642/5806/19
провадження №2/619/1651/19
Заочне рішення
іменем України
25 листопада 2019 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №642/5806/19,
ім`я (найменування) сторін:
позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення суми,
представник позивача: Табарча Н.В .
Виклад позиції позивача.
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за теплопостачання та надання гарячої води у розмірі 120251,80 грн за період з 01.09.2001 по 31.08.2018, посилаючись на те, що позивач надає послуги з теплопостачання та надання гарячої води відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач не сплачує послуги з теплопостачання та надання гарячої води вчасно та в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за період 01.09.2001 по 31.08.2018 у вказаній сумі.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.09.2019 у зв`язку з встановленням місця реєстрації відповідача, в порядку ст. 31 ЦПК України, справу направлено до Дергачівського районного суду Харківської області за підсудністю.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області суду від 11.11.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.11.2019.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Преставник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 25.11.2019 постановлено ухвалити заочне рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що ОСОБА_1 являється власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про що мається свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.06.2018 та витяг державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.07.2018 (а.с.5, 6).
Згідно даних довідки КП «Жилкомсервіс» (дільниця 62) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - КП «ХТМ») згідно п.1.1 Статуту засновано відповідно до Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про підприємства в України", "Про підприємництво", "Про власність" та інших законодавчих актів України КП "Харківські теплові мережі" належить до комунальної власності територіальної громади м. Харкова відповідно до рішення № 191/03 від 24.09.03 XVI сесії Харківської міської ради XXIV скликання "Про комунальну власність м. Харкова".
Метою діяльності підприємства є задоволення потреб населення міста Харкова,
державних, кооперативних, суспільних, приватних підприємств і організацій у якісній
тепловій енергії при найменших витратах, одержання прибутку для розвитку підприємства,
забезпечення інтересів його працівників та задоволення їх економічних і соціальних потреб.
У зв`язку з чим, КП «ХТМ» надає послуги з централізованого опалення та гарячого
водопостачання відповідно до ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004
та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої
води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 №630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом
діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець) і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централівзованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Так ст. ст. 68, 162 Житлового Кодексу України, Правила користування приміщення житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення зобов`язують наймача, власника орендаря житлового приміщення сплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно з п. 18 правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 20-того числа місяця. Що настає за розрахунковим. В свою чергу заявник щомісяця направляє рахунки за послуги теплопостачання із зазначенням нарахувань за наданні послуги та суми боргу.
Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.
Права і обов`язки виробників, виконавців, споживачів у сфері житлово-комунальних послуг встановлені Законом України від 24 червня 2004 року № 1875-1У (з наступними змінами) «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст.ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Частининою першою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Як передбачено ч. 1 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
За змістом статті 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною та вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Тобто відповідач перебувала у фактичних договірних відносинах з КП «Харківські теплові мережі», яка не заперечувала, що такі послуги їй надавались.
Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вона фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала (ч. 1 ст. 1212 ЦК України).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Отже, судом установлено, що позивачем надавалися послуги іх теплопостачання та постачання гарячої води у приміщення, власником якого є відповідач, у період з 01.09.2001 по 31.08.2018, та у зв`язку із невиконанням обов`язку останньої по оплаті наданих послуг утворилася заборгованість у розмірі 1921,00 грн, яка підлягає стягненню з відповідача, що підтверджується довідкою (а.с.7).
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00грн, враховуючи, що позовні вимоги задовольняються, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за теплопостачання та надання гарячої води у розмірі 120251,80 грн (сто двадцять тисяч двісті п`ятдесят одна гривня 80 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім`я) сторін:
Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: 61037 м. Харків вул. Мефодіївська, 11.
Відповідач: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення виготовлений 02.12.2019.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 86015616, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5806/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: