Ухвала суду № 86015040, 02.12.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/667/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

прокурора Азізова С.А.,

захисника обвинуваченої - адвоката Ковташа В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180110000171 від 12 квітня 2019 року відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бродниця, Зарічненського району Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, заміжньої, працюючої техпрацівником Сварицевицького НВК, раніше несудимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 124 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180110000171 від 12 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 124 Кримінального кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні подала клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, посилаючись на те, що вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Захисник обвинуваченої - адвокат Ковташ В.Д. клопотання своєї підзахисної підтримав, просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, оскільки вона примирилась з потерпілим ОСОБА_2 та відшкодувала завдані нею збитки.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, підтвердив те, що він примирився із ОСОБА_1 , претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Прокурор також не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої та потерпілого, суд прийшов таких висновків.

Згідно зі статтею 12 Кримінального кодексу України, злочин, передбачений статтею 124 Кримінального кодексу України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно статті 46 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 , вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, примирився з потерпілим ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, у відповідності з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд приходить висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 46 Кримінального кодексу України, статтями 284, 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за статтею 124 Кримінального кодексу України на підставі статті 46 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180110000171 від 12 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 124 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази:

- кухонний ніж, що упаковано до спец. пакету Національної поліції України №4399645, ватний тампон, що поміщений та опечатаний в поліетиленовий пакет білого кольору, що знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області - знищити.

- камуфляжну куртку та штани, сіру майку, наволочку, що поміщені та опечатані в поліетиленовий пакет білого кольору, що знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_2 , жителю с. Сварицевичі, Дубровицького району Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.