Ухвала суду № 86014829, 29.11.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1298/19

пров. №2-с/544/2/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 листопада 2019 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області по справі № 544/1298/19,

ВСТАНОВИЛА:

04 листопада 2019 Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 4 553,88 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що він лише 14.11.2019 його отримав. Просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Зазначає, що він повністю розрахувався за спожитий ним газ, а розрахунок заборгованості спожитого газу, складений ТОВ «ТД «Лубнигаз», не відповідає дійсності. У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ від 04.11.2019 року про стягнення з нього заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 4 553,88 грн та 192, 10 грн судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник отримав копію судового наказу 14.11.2019, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 26.11.2019, тобто в установлений законом строк. Тому, поновлювати йому строк для подання заяви про скасування судового наказу немає необхідності.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 4 553,88 грн та судового збору в сумі 192,10 грн - задовольнити.

Судовий наказ № 544/1298/19 від 04.11.2019, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 4 553,88 грн та судового збору в сумі 192,10 грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -