
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року справа № 552/3769/19
провадження № 2/542/662/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник АТ «Юнекс Банк» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 31.80.0818.ФО_К від 21.08.2018 року у розмірі 28796,25 грн., судові витрати у справі.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 17.07.2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового засідання для розгляду справи по суті (а.с. 33).
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2019 року справу передано на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с. 52).
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.10.2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Стрельченко Т.Г., призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 58).
В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з`явився, надав заяву № 21-5548 від 14.11.2019 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 21.08.2018 року АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 31.80.0818.ФО_К, за яким банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних та комісії за обслуговування кредиту в розмірі 3,49% щомісячно. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язалася повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту - не пізніше 21.08.2021 року (а.с. 5-11).
Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача (а.с. 12).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 19.06.2019 року має заборгованість 28796,25 грн., яка складається із наступного:
- 21891,01 грн. - суми заборгованості по поверненню кредитних коштів;
- 6905,24 грн. - суми заборгованості за процентами та комісіями.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 28796,25 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 274, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569) заборгованість за кредитним договором № 31.80.0818.ФО_К від 21.08.2018 року, яка станом на 19.06.2019 року становить 28796 (двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто шість) грн. 25 коп. і складається з наступного:
- 21891,01 грн. - суми заборгованості по поверненню кредитних коштів;
- 6905,24 грн. - суми заборгованості за процентами та комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», місцезнаходження: вул. Почайнинська, 38, м. Київ, 04070;
відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
Судове рішення № 86014641, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3769/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: