
Справа № 461/7741/16-к
Провадження № 1-кп/461/34/19
УХВАЛА
29.11.2019 року.
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
за участі:
секретаря судового засідання Збожної О.Р.,
прокурора Бедрій Г.І.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
представника потерпілого Кудрича І.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016140050004416 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена кримінальна справа.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачена та її захисник проти закриття підготовчого провадження не заперечували. Адвокат Гуменецький І.І. просив суд витребувати у потерпілого ТОВ «Зара Україна» належним чином оформлені копії акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 08 грудня 2015 року, наказу щодо проведення інвентаризації від 18 листопада 2016 року. Зазначив, що вказані копії документів були надані йому ТОВ «Зара Україна» на адвокатський запит, проте у якості, що унеможливлює їх прочитання.
Представник потерпілого просив справу призначити до судового розгляду. Щодо задоволення клопотання захисника не заперечував, зазначивши, що бухгалтерська документація перебуває у центральному офісі компанії у м. Києві, тому він позбавлений можливості надати згадані документи.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника та представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу (ч. 8 ст. 244 КПК України).
Суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, тому підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підсудне Галицькому районному суду міста Львова, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пп. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, представник потерпілого та свідки.
Крім того, вирішуючи клопотання захисника про витребування документів у ТОВ «Зара Україна», суд враховує, що у липні 2017 року захисником було долучено до матеріалів справи супровідний лист від імені генерального директора товариства, а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 08 грудня 2016 року, копію наказу про проведення інвентаризації. При цьому, копія акту інвентаризації виготовлена у неналежній якості, що унеможливлює її прочитання, а наказ не містить печатки юридичної особи. З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання сторони захисту та витребовує належним чином оформлені копії документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 21 січня 2020 року об 11 год. 00 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого та свідків.
Зобов`язати ТОВ «Зара Україна» (м. Київ, пл. Спортивна, 1а, БЦ «Гулівер», вежа А, поверх 15) у строк п`ять днів з дати отримання копії даної ухвали надати на адресу Галицького районного суду м. Львова завірені копії (належної якості): 1) акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 08 грудня 2016 року; 2) наказу щодо проведення інвентаризації № 7 від 18 листопада 2016 року в магазині «Зара» у м. Львові, у ТРЦ «Форум» (вул. Під Дубом, 7Б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 86013881, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7741/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: