Ухвала суду № 86013675, 25.11.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5112/19

Пр. № 2/336/3076/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» про заміну відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» про звільнення майна з-під арешту.

Представник акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» надав суду заяву про заміну його, як відповідача правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», в зв`язку з укладенням між ними 07.03.2018 року Договору про відступлення права вимоги № КП-07032018, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/17-16/6565-11 від 07.12.2006 року, що був укладений з ОСОБА_1 .

Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «Комерційний Індустріальний Банк», замінити первісного відповідача належним (правонаступником).

Відповідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони.

Керуючись ч.1 ст.55, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» про звільнення майна з-під арештупервісного відповідача акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» належними відповідачем (правонаступником) – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива