Ухвала суду № 86013560, 02.12.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2907/19

02.12.2019

1-кс/328/1331/19

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2019 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., слідчого Мельниченко Д.О., розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Резніченка Олександра Віталійовича, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Бебешком Андрієм Станіславовичем про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019080350000613 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченка О.В., погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Бебешком А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР».

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з місця постійного мешкання та не повернувся. Зв`язок з ним відсутній.

За даним фактом 17 липня 2019 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що на момент зникнення ОСОБА_1 мав при собі мобільний телефон з абонентським номером « НОМЕР_1 »

Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені необхідно отримати інформацію про абонентський номер « НОМЕР_1 », а саме про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента, А із зазначенням ІМЕІ, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру.

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Вищевказана інформація знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53

Слідчий Мельниченко Д.О. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ «КИЇВСТАР» до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як зазначено в клопотанні, станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені необхідно отримати інформацію про абонентський номер «0972085223», а саме про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента, А із зазначенням ІМЕІ, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 години 01 хвилини 12 липня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 25 листопада 2019 року.

Однак, всупереч ст.160 КПК України до клопотання слідчого не додано належних доказів, що абонентський номер « НОМЕР_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рукописний запис номеру телефону в протоколі допиту свідка не можна визнати належним доказом, який підтверджує вказані в клопотанні обставини.

Згідно із п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

На підставі викладеного, відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки воно подано з порушення положень чинного КПК України.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Резніченка Олександра Віталійовича, погодженому прокурором Токмацької місцевої прокуратури Бебешком Андрієм Станіславовичем про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019080350000613 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя