Ухвала суду № 86013551, 02.12.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2671/19

02.12.2019

2 /328/1023/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 грудня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацька феросплавна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацька феросплавна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Підготовче засідання призначено на 05.12.2019.

На адресу суду від представника позивача адвоката Асатрян Є.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просить проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

Суд, розглянувши клопотанняпозивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи, з інших незалежних від цих осіб причин, не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Жодних поважних причин неможливості з`явитися в підготовче засідання представником позивача не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 197, 212, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Асатрян Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: