Рішення № 86013359, 02.12.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.12.2019
Номер справи
321/1547/19
Номер документу
86013359
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1547/19

Провадження № 2/321/523/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

при секретарі - Бородіної І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження зповідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товаривства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги таким.

Відповідно до укладеного договору № 490142177 від 13.03.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 18135,29 грн.Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, у строк визначеними умовами Кредитного договору. Відповідач зобов`язалась своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредит у розмірі 0,01% річних та комісію за дії Банку, що вчиняються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов`язань за цим Договором у розмірі 2% від суми Кредиту за кожний місяць користування Кредитом, а також виконувати інші умови Договору та повернути кредит Банку відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, а не пізніше 09.04.2019 року.

18.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договору про відступлення права вимоги - №2012-1-2/1 від 18.12.2012 року.

Згідно Договору про відступлення права вимоги №2012-1-2/1 від 18.12.2012 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», включно і до ОСОБА_1 .

27.12.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія -Кредит-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал" уклали Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012- 27.12.2012року.

Відповідач не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованістьв сумі55629,84 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність, підтримує позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про його дату, час та місце, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Відповідно до вимог ст.ст. 280 - 283 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з заявою представника позивача про розгляд справи у його відсутність та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що, відповідно до укладеного договору № 490142177 від 13.03.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 18135,29 грн. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, у строк визначеними умовами Кредитного договору. Відповідач зобов`язалась своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредит у розмірі 0,01% річних та комісію за дії Банку, що вчиняються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов`язань за цим Договором у розмірі 2% від суми Кредиту за кожний місяць користування Кредитом, а також виконувати інші умови Договору та повернути кредит Банку відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, а не пізніше 09.04.2019 року.

18.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договору про відступлення права вимоги - №2012-1-2/1 від 18.12.2012 року.

Згідно Договору про відступлення права вимоги №2012-1-2/1 від 18.12.2012 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», включно і до ОСОБА_1 .

27.12.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія -Кредит-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал" уклали Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012- 27.12.2012року.

Відповідач не виконувала зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованістьв сумі 55629,84 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно п.3 кредитного договору, повертати отриманий Кредит, сплачувати проценти за користування ним, комісії за управління Кредитом, супутні послуги та інші фінансові зобов`язань у сумах та строки, визначеному Розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та графіком платежів по Кредиту та з урахуванням п.п.7.2-7.5 Договору.

Відповідно п.3.2 кредитного договору, за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/бо сплати комісії за Управління кредитом та/або інших платежів Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 100,00 грн., за перший прострочений платіж, за двома платежами підряд - 200,00 гривень, за трьома - 300,00 гривень, за чотирма та більше прострочених платежів підряд - 350,00 гривень. При цьому першим простроченням вважається випадок, коли Позичальник не забезпечив наявність на Рахунку суми згідно з графіком передбаченим Додатком №1 до цього Договору.

Відповідно п.5.1 кредитного договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, втому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов`язань Позичальника за Договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов`язкового платежу на погашення кредиту, встановленого розрахунком, а також у випадках: ненадання у строк документів, зазначених п.п. 3 Договору; обрання щодо позичальника запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або набуття законної сили вироком суду про позбавлення Позичальника волі, обмеження волі чи арешту; у випадку порушення Позичальником інших умов договору.

Відповідно п.5.5 кредитного договору, позичальник зобов`язується сплатити штраф, який виникає на 5-тий календарний день, наступний за простроченою датою платежу. За повне або часткове прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або Комісії за управління Кредитом понад 90 днів, крім штрафу, передбаченого п, 5.5 (а) цього Договору, сплатити на користь Банку штраф в розмірі 10 відсотків від суми Кредиту, вказаної в Договорі; за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або Комісії за управління Кредитом понад 150 днів, крім штрафу, передбаченого п. 5.5 (а) цього Договору, сплатити на користь Банку штраф, розмір якого складає 15 відсотків від суми Кредиту, вказаного в Договорі;за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або Комісії за управління Кредитом понад 210 днів, крім штрафів, передбачених п. 5.5 (в) цього Договору, сплатити на користь Ба нка пеню, яка розраховуються шляхом збільшення розміру штрафу за прострочення понад 150 днів на 5 відсотків за кожний наступнийповний місяць прострочення понад 210 днів.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на07 жовтня 2019 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 55629,84 грн., яка складається з наступного:14859,75 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12464,84 грн. - заборгованість за відсотками; 28305,25 грн. - заборгованість за пенею; 0 грн. - заборгованість за комісією.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту у повному об`ємі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 -265, 268, 280-283ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товаривства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт: НОМЕР_2 Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, 2000-10-11)на користь Товаривства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», місце розташування:79000, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, адреса реєстрації - 03035, м.Київ, вул. Сурікова, 3а (код за ЄДРПОУ 36676934, р/р НОМЕР_3 у банку АТ «Райффайзен Банк Аваль»)заборгованість за кредитним договором №490142177 від 13.03.2009 року в розмірі 55629 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 84 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча двадцять одну) грн. 00 коп., а всього 57550 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86013359 ?

Документ № 86013359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86013359 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86013359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86013359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86013359, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 86013359, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86013359 відноситься до справи № 321/1547/19

Це рішення відноситься до справи № 321/1547/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86013356
Наступний документ : 86013362