Ухвала суду № 86012180, 29.11.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 425/3936/19

1-кс/425/1902/19

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне, клопотання старшого слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Янченка О.В., погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Несвіт І.М., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Благодійної організації Луганський обласний благодійний фонд «Луганщина - Наш Край»,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42019130000000070 від 18.07.2019 за ознаками ч. 4 ст. 160 КК України за фактом інформації, наданої у своїй заяві народним депутатом України ОСОБА_1 , щодо нібито здійсненого підкупу виборців - мешканців міста Рубіжне, шляхом надання громадянам безоплатних товарів (цукру) та роздавання соціальних карток, на користь одного з кандидатів у народні депутати України ОСОБА_2 по одномандатному виборчому округу № 112.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2019 року у деяких місцевостях міста Рубіжне мешканцям вказаного міста невстановленими особами проводилося роздавання цукру (5 кг на особу) та «Соціальних карток Сергія Вельможного», у яких було зазначено інформацію про те, що «власник даної картки має пріоритетне право на участь в соціальних програмах Благодійного Фонду «Луганщина - Наш Край» та «Фонду ОСОБА_4», а також те, що «БФ «Луганщина - Наш Край» та «Фонд ОСОБА_4» гарантують власнику даної картки соціальний захист та підтримку». Також було зазначено, що строк дії соціальної картки - 5 років.

Таким чином, встановлено, що на вказаних соціальних картках ОСОБА_2 було розміщено інформацію стосовно певних благодійних організацій, якими власникам карток нібито гарантовано подальшу соціальну підтримку.

Інформацію щодо дійсної наявності благодійної організації, яка б у своїй назві мала б словосполучення «Луганщина - Наш Край» було перевірено шляхом пошукових дій в електронній системі України - Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, під час чого встановлено, що дійсно існує благодійна організація:

Благодійна Організація Луганський Обласний Благодійний Фонд «Луганщина - Наш Край», ідентифікаційний код 40568189, засновником та керівником якої є ОСОБА_3 , з місцезнаходженням юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходженням реєстраційної справи якого є Сєвєродонецька міська рада, розташована за адресою: 93400, місто Сєвєродонецьк, вулиця Дружби Народів, 32.

Таким чином, встановлено, що певна юридична особа - благодійний фон «Луганщина - Наш Край», дійсно існує, однак більш детальну інформацію щодо напрямків діяльності фонду, а отже - можливої причетності до діяльності кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 112 - ОСОБА_2 , тобто - здобути важливі фактичні дані, які стосуються вчинення злочину, можливо отримати лише шляхом тимчасового доступу до певних документів, а саме - до реєстраційної справи вказаної юридичної особи, місцем зберігання якої є приміщення Сєвєродонецької міської ради, а не приміщення самої юридичної особи.

Враховуючи, що отримати реєстраційні справи юридичних осіб інакше, ніж у відповідності до ухвали слідчого судді, неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходитьсяу Благодійній організації Луганський обласний благодійний фонд «Луганщина - Наш Край».

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, після отримання клопотання слідчим суддею здійснено судовий виклик представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи та слідчого, який звернувся з клопотанням.

Представник Сєверодонецької міської ради, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, за судовим викликом не прибув, причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання слідчого не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

До початку судового засіданні слідчим подано заяву, в якій він посилаючись на поважні причини неприбуття, просить розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, додаткових пояснень не має та просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого з поважних причин та фактичного підтримання ним свого клопотання, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що реєстраційна справа Благодійної організації Луганський обласний благодійний фонд «Луганщина - Наш Край», має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню,а також у зв`язку з неможливістю отримати зазначену вище реєстраційну справу у інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Янченка О.В., погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Несвіт І.М., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Сєвєродонецької міської ради Луганської області, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів - реєстраційної справи юридичної особи - Благодійна організація Луганський обласний благодійний фонд «Луганщина - Наш Край», ідентифікаційний код 40568189, засновником та керівником якої є ОСОБА_3 , з місцезнаходженням юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в Сєвєродонецькій міській раді, розташованій за адресою: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Дружби Народів, 32, з можливістю ознайомлення з документами та виготовлення їх копій.

Право на тимчасовий доступ до вказаних документів, ознайомлення з ними та виготовлення їх копій надати працівникам різних структурних підрозділів ГУНП в Луганській області, яких наказом ГУНП в Луганській області № 2979 від 13.11.2019 включено до складу слідчо-оперативної групи у даному кримінальному провадженні, а саме:

Янченку Олексію Володимировичу, Анпілогову Владиславу Ігоровичу, Калюжному Сергію Владиславовичу, Левченко Валерії Вадимівні, Волчкову Марку Володимировичу, Єремєєву Сергію Вікторовичу, Прокопюку Олександру Сергійовичу, Дрьомовій Олені Вікторівні, Панаріній Світлані Олексіївні, Гаврішу Олександру Олександровичу, Лимарю Юрію Андрійовичу, Кубанцову Якову Яковичу, Кузнєцову Артему Володимировичу, Джоджугову Артуру Гасановичу, Буніній Ірині Валеріївні, Таранусі Дмитру Володимировичу, Бєляк Вікторії Олександрівні, Кожухову Олександру Миколайовичу, Скибі Дмитру Юрійовичу, Мартинову Володимиру Петровичу, Горіну Андрію Вікторовичу, Яровенко Наталії Олександрівні, Бурлаченко Аллі Валентинівні, Загарулько Олександру Сергійовичу, Пасічнику Юрію Віталійовичу, Верховодову Михайлу Олександровичу, Коротуну Олександру Олександровичу, Слюсарєву Сергію Миколайовичу, Рибалці Данилу Володимировичу.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Ю. А. Ткачук