
Справа № 398/3985/19
Провадження № 2/398/2079/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"02" грудня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Гулян Яніна Вікторівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі –продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернулася в інтересах позивача до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 , укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_5 26.09.2002 року на Придніпровській товарній біржі за реєстраційним № 1109-НД/1109-Н/Ф12, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги: одна немайнового характеру, а саме визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, а також одну вимогу майнового характеру, а саме визнати за позивачем правовласності на житловий будинок після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру. (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
У позовній заяві зазначено ціну позову – 37698,00 грн., виходячи із долученого до матеріалів позову звіту про оцінку вартості житлового будинку з надвірними будівлями. Таким чином, за позовну вимогу майнового характеру позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», у частині першій статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1 921 грн.
Таким чином, за позовною вимогою не майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Позивачем разом з позовною заявою подано одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768, 40 грн, що відповідає судовому збору лише за одну пред`явлену вимогу майнового характеру.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 768, 40 грн. за другою пред`явленою вимогою немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишенняпозовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Гулян Яніна Вікторівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі –продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу направити до суду:
- квитанцію про додаткову сплату судового збору у сумі 768 грн. 40 коп. за такими реквізитами: Олександрійське УК м. Олександрія, 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 588 999 980 0000 3121 5206 0110 06; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача) (назва суду, до якого подається позов).
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ніколаєв
Судове рішення № 86011656, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3985/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: