Ухвала суду № 86011525, 02.12.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6297/14-ц

2/405/1040/14

УХВАЛА

02.12.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міської ради міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міської ради міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2019 року рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міської ради міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міської ради міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволено частково.

При цьому, в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2019 року допущено описку щодо зазначення номеру експертизи та вказано «№ 15498/17-41» замість правильного «№ 16498/17-41».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 22.11.2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда проголошено рішення у справі № 405/6297/14-ц, провадження № 2/405/1040/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міської ради міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міської ради міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2019 року допущено описку щодо зазначення номеру експертизи, на яку посилається суд та вказано «№ 15498/17-41» замість правильного «№ 16498/17-41», а тому вказана описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2019 року у справі № 405/6297/14-ц, провадження № 2/405/1040/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міської ради міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міської ради міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зазначити в тексті резолютивної частини номер експертизи 16498/17-41, замість вказаного № 15498/17-41.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко