
Справа № 401/3100/19; 2/401/1093/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є їй матір`ю. Зазначає, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на її ім`я на все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось. Позивач не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем після померлої матері та фактично проживала разом з нею за місцем її реєстрації, оскільки мати потребувала догляду внаслідок хвороби, тому вважала, що на неї не розповсюджуються встановлені законодавством строки для подання заяви про прийняття спадщини з урахуванням наявності заповіту.
Ухвалою судді від 31 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі. (а.с.17).
В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. Надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 3, ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини
Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_2 , є день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 29.03.2019 року Світловодським міськрайонним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області. (а.с.7).
Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 27.09.2019 року, що нею не було зроблено.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровано 29.09.2001 року, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 . (а.с.14).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 .(а.с.13).
На підставі заповіту від 08.12.2018 року, зареєстрованого в Спадковому реєстрі за № 3451 від 08.12.2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті вчинила розпорядження щодо належного їй майна, а також прав та обов`язків, на користь ОСОБА_1 . (а.с.8-9)
Із довідки виданої ТОВ "Господарник-1" від 25.10.2019 року за вих. № 4106, вбачається, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала та була зареєстрована з 22.01.1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , одна. (а.с.10).
Відповідно до інформації приватного нотаріуса Бабенка В.М. від 25.10.2019 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.11).
В позовній заяві позивач посилається на те, що вона не звернулась вчасно до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом та за заповітом після смерті матері, на момент смерті спадкодавця вона проживала разом із спадкодавцем та фактично вона вступила в користування та управління спадковим майном.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об`єктивних обставин, які нею зазначались, вона не реалізувала своє право на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судові витрати суд покладає на позивача, які ним сплачені при поданні позовної заяви.
На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 263 - 265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Світловодськ, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 10 лютого 2004 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .
Відповідач: Світловодська міська рада, яка знаходиться за адресою: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, ЄДРПОУ 35825788.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.І.Гармаш
Судове рішення № 86011423, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3100/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: