Ухвала суду № 86011286, 02.12.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1002/19

Провадження № 2/396/384/19

УХВАЛА

02.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рубана О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1002/19 за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Родина Рубан", третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФГ "Родина Рубан", третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису).

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.07.2019 року.

12.07.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 О.І. подав до суду відзив на позовну заяву.

23.07.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 02.08.2019 року за клопотанням позивача для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.08.2019 року в даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, до отримання висновку експерта підготовче провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року провадження у даній справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта, призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.12.2019 року на 09.30 год.

Позивач в підготовчому судовому засіданні засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив стягнути з відповідача судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник Новоукраїнської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, приєднавши до матеріалів справи висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Родина Рубан", третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10.01.2020 року о 10:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Гарбуз