Ухвала суду № 86011284, 02.12.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1560/19Провадження № 2-з/395/9/2019 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про забезпечення позову

02 грудня 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Орендовського В.А.,

розглянувши подану заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранна Оксана Володимирівна про визнання права постійного користування в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранна Оксана Володимирівна про визнання права постійного користування в порядку спадкування.

До суду позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, у якій просить в порядку забезпечення позову:

- заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 39767636, 25030, місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, 26) вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо розпорядження (в тому числі, але не виключено: про включення до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу права на них на земельних торгах, про здійснення поділу земельних ділянок, про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, про передачу у власність, про передачу в оренду чи постійне користування, про продаж прав на земельних торгах, про зміну їх конфігурації, про зміну цільового призначення, про зміну складу угідь), земельними ділянками загальною площею 50.0 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованими на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, які передано ОСОБА_2 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії КР № 000110, виданого на підставі рішення Новомиргородської районної ради народних депутатів Новомиргородського району Кіровоградської області від 16 лютого 1995 року № 43, для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 80;

- заборонити Відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 105/40) здійснювати будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельних ділянок загальною площею 50,0 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованими на території Оситнязьська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, які передано ОСОБА_2 державного акту на право постійного користування землею серії КР № 000110, виданого на підставі рішення Новомиргородської районної ради народних депутатів Новомиргородського району Кіровоградської області від 16 лютого 1995 року № 43, для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 80;

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельних ділянок загальною площею 50.0 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, які передано ОСОБА_2 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії КР № 000110. виданого на підставі рішення Новомиргородської районної ради народних депутатів Новомиргородського району Кіровоградської області від 16 лютого 1995 року № 43, для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 80, у тому числі реєстрацію припинення права постійного користування зазначених земельних ділянок у ОСОБА_2 та реєстрацію права власності чи іншого речового права щодо зазначених земельних ділянок за іншими особами.

Зваживши доводи заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем або його представником на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проте, виклавши заяву про забезпечення позову, стороною позивача не мотивовано її належними та достатніми доказами. Зокрема, заява не містить достатнього обґрунтування доводів очевидності небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, не наведено причин неможливості захисту прав, свобод та інтересів без вжиття заходів забезпечення позову до ухвалення рішення у справі, будь-яких фактичних даних, які б свідчили про те, що невжиття заходів по забезпеченню позову в даному випадку може ускладнити виконання рішення суду чи призвести до необхідності додавати значні зусилля для відновлення прав позивача.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст.ст.150, 153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранна Оксана Володимирівна про визнання права постійного користування в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницього апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 02 грудня 2019 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський