Ухвала суду № 86011030, 02.12.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.12.2019
Номер справи
369/7690/19
Номер документу
86011030
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/7690/19

Провадження №2/369/3362/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.12.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів держави України в особі: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів держави України в особі: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

У підготовчому судовому позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 242/4741/16-ц, посилаючись на наступне.

Предметом даного позову є стягнення моральної шкоди, заданої незаконною бездіяльністю, рішеннями і діями посадових осіб органів державної влади, зокрема, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Окружного адміністративного суду міста Києва.

Оскільки пред`явлення позову до неналежного відповідача матиме наслідком прийняття судом рішення про відмову у задоволенні позову, тому правильне визначення суб`єктного складу учасників справи, виходячи зі змісту і характеру спірних правовідносин, є складовою частиною забезпечення ефективного захисту особи, яка звернулася до суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.09.2019 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 242/4741/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області про стягнення судових витрат та компенсації моральної шкоди.

Згідно мотивувальної частини даного судового рішення, необхідність передачі даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду викликана виключною правовою проблемою, розв`язання якої має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики щодо визначення кола відповідачів у спорах про спричинення шкоди діями або бездіяльністю представника державної виконавчої служби та суб`єкта відшкодування такої шкоди.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.10.2019 року дану цивільну справу прийнято до розгляду.

Відповідачі у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши подану заяву про зупинення провадження у справі, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з заяви про зупинення провадження у даній справ, підставою для зупинення є неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 242/4741/16-ц.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, виходячи з вищевказаного суд зупиняє розгляд даної справи за позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів держави України в особі: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, оскільки розгляд даної справи в подальшому залежатиме від набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 242/4741/16-ц.

Керуючись ст.ст. 251, 353, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів держави України в особі: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів держави України в особі: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 242/4741/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з днів, з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя М.Д. Медведський

Часті запитання

Який тип судового документу № 86011030 ?

Документ № 86011030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86011030 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86011030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86011030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86011030, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 86011030, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86011030 відноситься до справи № 369/7690/19

Це рішення відноситься до справи № 369/7690/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86011011
Наступний документ : 86011032