
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
справа №370/478/18
У Х В А Л А
"22" жовтня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Мудрак В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: Макарівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Києнко Д.О. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з архіву Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (12601, смт Брусилів, вул. Короленка, 17) актовий запис про шлюб №2 від 12.06.2000 року, складений виконавчим комітетом Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирьскої області щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посилаючись на неможливість самостійної подачі вказаних доказів.
При вирішення заявленого клопотання суд керується вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, в якій зазначено про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
задовольнити клопотання.
Витребувати з архіву Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (12601, смт Брусилів, вул. Короленка, 17) актовий запис про шлюб №2 від 12.06.2000 року, складений виконавчим комітетом Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирьскої області щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 86010594, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/478/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: