Рішення № 86010591, 18.10.2019, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.10.2019
Номер справи
370/2204/18
Номер документу
86010591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2204/18

"18" жовтня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

позивач Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути заборгованість за використану електричну енергію в сумі 3234.26 гривен, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762.00 гривні, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір про користування електроенергією №1/135 від 06.09.2000 року з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В будинку за вказаною адресою проживають ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , яка рахується правонаступником вказаного домоволодіння.

Як вбачається з показань електролічильника ЦЄ-6807Бк №63089687 за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на 01.06.2018 року спожито електроенергії у розмірі 8120 кВт/год згідно особової картки споживача.

Таким чином, заборгованість боржника за спожиту електроенергію на підставі укладеного договору складає 3234.26 гривень.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Представник позивача ОСОБА_4 надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про час, місце слухання справи повідомлені належним чино, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0805000060966.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не з`явився, не надав відзиву.

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановив, що ПрАТ «Київобленерго» є суб`єктом господарювання, отримав ліцензію НКРЕ серії АГ №578471 від 11.07.2011 року на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та Ліцензію НКРЕ АГ №578470 від 11.07.2011 року на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1. Правил користування електричною енергією для населення вимоги Закону та Правил користування електричною енергією для населення є обов`язковими для виконання всіма споживачами.

06.09.2000 року між електропостачальником «Київобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір про користування електроенергією №1/135 з ОСОБА_5 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідно до записів книги оприбуткування і витрачання бланків свідоцтва про смерть за 2000 по 2018 роки виконавчим комітетом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області складено відповідний актовий запис про смерть №127 від 05.09.2008 року, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 05.09.2008 року. на даний час за адресою без реєстрації проживає син померлого ОСОБА_5 1939 року народження, - ОСОБА_1 . Згідно записів книги погосподарського обліку за 2016-2020 роки та згідно заповіту правонаступництво земельної ділянки та житлового приміщення рахується за дочкою померлого ОСОБА_5 1939 року народження, - дочкою ОСОБА_2 (а.с.12-15).

Відповідно особової картки споживача за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_3 , спожито 8120 кВт/год, вартість яких становить 3234.26 гривен згідно розрахунку (а.с.16-19).

Пунктом 19 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п.20 Правил - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Відповідно до вимог п.28 Правил, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Пунктом 48 правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачі не сплатили вартість спожитої електричної енергії.

Керуючись вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код ЄДПРОУ 23243188, ідентифікаційний податковий номер 232431810368, заборгованість за використану електричну енергію в сумі 3234.26 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» код ЄДПРОУ 23243188, р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 881.00 гривня з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86010591 ?

Документ № 86010591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86010591 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86010591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86010591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86010591, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 86010591, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86010591 відноситься до справи № 370/2204/18

Це рішення відноситься до справи № 370/2204/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86010586
Наступний документ : 86010593