Ухвала суду № 86009996, 29.11.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6166/19

Провадження № 2-с/242/37/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 листопада 2019 року м.Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 14 листопада 2019 року у справі № 242/6166/19,

встановив:

14.11.2019 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за надану теплову енергію.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.11.2019 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, який вони отримали, в якій просили суд скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію в розмірі 34973,29 грн., а також інфляційних сум в розмірі 4791,25 грн., 3 % річних в розмірі 1821,27 грн., та судового збору в розмірі 192,10 грн., виданий 14 листопада 2019 року Селидівським міським судом Донецької області у справі № 242/6166/19.

З даним наказом вони непогоджується, оскільки, стягувачем не вірно зазначено їх прізвище, також 11.01.2019 року Селидівським міським садом Донецької області з них було стягнуто заборгованість за надану теплову енергію за період з листопада 2014 року по квітень 2017 року в розмірі 24105,20 грн. Судовим наказам від 14.11.2019 року з них стягнуто заборгованість за надану теплову енергію за період з листопада 2016 року по вересень 2019 року, тобто за один і той же період заборгованість було стягнуто двічі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами наявний спір, тому вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 14 листопада 2019 року у справі № 242/6166/19 задовольнити.

Судовий наказ №242/6166/19 від 14.11.2019 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області у справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію в розмірі 34973,29 грн., а також інфляційних сум в розмірі 4791,25 грн., 3 % річних в розмірі 1821,27 коп., та судового збору в розмірі 192,10 грн.– скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук