Ухвала суду № 86009832, 29.11.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/879/19

Номер провадження № 2/933/294/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2019 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Шинкаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

02.10.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 05.09.2012 року, станом на 19.09.2019 року, у розмірі 24225,42 грн, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 16.10.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року.

У зв`язку із клопотанням відповідача, судове засідання було відкладено на 11 годину 00 хвилин 29 листопада 2019 року, та витребувано у позивача додаткові докази по справі.

Представник позивача, 29.11.2019 року, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, належним чином був повідомлений про день слухання справи.

Відповідач в судове засідання, також, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить витребувати у позивача додаткові докази по справі, а саме: на яку картку у 2012 році було укладено кредитний договір між ним та позивачем, зазначити строк дії картки; докази зарахування на кредитну картку коштів; докази встановлення та збільшення кредитного ліміту; докази, що кредитна картка за номером 5168 НОМЕР_1 , видана на продовження кредитного договору від 05.09.2012 року; з якою саме карткою зображений відповідач на фото, доданого на відповідь на відзив, а також, зазначити дату цього фото, та строк дії картки, зображеної на фото.

До отримання вказаних додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, відповідач просив суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, враховуючи, що докази і відомості, які просить витребувати відповідач мають суттєве значення для вирішення спору, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, про витребування доказів, та відкласти розгляд справи, надавши час, для надання додаткових доказів по справі.

Згідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим кодексом.

Керуючись вимогами статей 12, 84, 223,240 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача - ОСОБА_1 , про відкладення судового засідання, та витребування додаткових доказів, задовольнити.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на14 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати до суду наступну інформацію: 1) на яку саме картку у 2012 році було укладено кредитний договір між позивачем та відповідачем?; 2) зазначити строк дії картки; 3) докази зарахування на кредитну картку коштів, а також, докази встановлення та збільшення кредитного ліміту; 4) докази, що кредитна картка за номером 5168 НОМЕР_1 , видана на продовження кредитного договору від 05.09.2012 року; 5) з якою саме карткою зображений відповідач на фото, доданого на відповідь на відзив, а також, зазначити дату цього фото, та строк дії картки, зображеної на фото.

Встановити термін виконання ухвали суду до 16 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко