Ухвала суду № 86009684, 27.11.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
234/20066/19
Номер документу
86009684
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 234/20066/19

Провадження № 1-кс/234/8713/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., слідчого Чех Ю.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Чех Ю.В., погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Гапєєвим Г.І. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 26.11.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12019050390003726 від 01.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019050390003726 від 01.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019050390003726 від 01.11.2019 року за ст. 286 ч.1 КК України. (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами).

31.10.2019 року приблизно о 16.00 годині водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Т5» д.н. НОМЕР_1 по вул. Бєляєва на перехресті з вул. Ульянівська (Софіївська) не надав перевагу в русі автомобілю «GEELI МК» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка рухалася по вул. Ульянівська зі сторони мкр. «Лазурний». В наслідок чого, сталося зіткнення транспортних засобів в результаті якого, пасажир ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді забиття лобу, підшкірна гематома лобу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи експертам Краматорського відділення СМЕ Донецького обласного бюро судово-медичних експертиз необхідно надати амбулаторну карту (історію хвороби) та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , міститься в стаціонарній карті (історія хвороби) на ім`я останньої, яка знаходиться у володінні КНП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради, за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 20, поштовий індекс 84333, ідентифікаційний код юридичної особи 01990803, з можливістю вилучення стаціонарної карти травматологічного відділення (історії хвороби) та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Дати розпорядження КНП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради, за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 20, поштовий індекс 84333, ідентифікаційний код юридичної особи 01990803, надати слідчому СВ ст. лейтенанту поліції Чех Юрію Вадимовичу, або іншій посадовій особі Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області можливість вилучення вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник КНП "Дитяче територіальне медичне об`єднання" Краматорської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.132 КПК України не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Так, відомості про кримінальне правопорушення № 12019050390003726 від 01.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Наданими слідчим доказами, доводиться існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального правопорушення.

Відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, крім того, зазначена інформація, що міститься в цих документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради, за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 20, поштовий індекс 84333.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ ст. лейтенанту поліції Чех Юрію Вадимовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради, за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 20, поштовий індекс 84333, ідентифікаційний код юридичної особи 01990803, з можливістю вилучення стаціонарної карти травматологічного відділення (історії хвороби) та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця, тобто до 26.12.2019 року.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені та вручені 27.11.2019. Повний текст ухвали виготовлений 29.11.2019р.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 1-кс/234/8713/19, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Слідчий суддя С. М. Ткачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86009684 ?

Документ № 86009684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86009684 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86009684 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86009684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86009684, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 86009684, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86009684 відноситься до справи № 234/20066/19

Це рішення відноситься до справи № 234/20066/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86009679
Наступний документ : 86009686