Рішення № 86009523, 18.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.10.2019
Номер справи
233/5212/19
Номер документу
86009523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5212/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до паспорта громадянина України його по батькові « ОСОБА_1 », при цьому в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 02 лютого 2015 року № 33, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 30 квітня 2018 року № 120дск та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056 його по батькові зазначено як « ОСОБА_1 ». В зв`язку із зазначеними розбіжностями заявнику відмовлено в наданні статусу учасника бойових дій, а тому заявник просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 02 лютого 2015 року № 33, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 30 квітня 2018 року № 120дск та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056, складених на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи у його відсутності (а.с.3).

Представник заінтересованої особи Головного управління Національної поліції в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, просив заяву ОСОБА_1 задовольнити (а.с.22).

З`ясувавши позицію заявника, заінтересованої особи дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі наказу Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056 заявника ОСОБА_1 з 07 листопада 2015 року було залучено до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей (а.с.14).

З листа управління кадрового забезпечення Головного управління національної поліції в Донецькій області щодо надання інформації № 627/12/01-2019 від 11 лютого 2019 року вбачається, що в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 02 лютого 2015 року № 33, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 30 квітня 2018 року № 120дск та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056 по батькові заявника ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.8-9), що також підтверджується архівною довідкою галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/6302 від 11 квітня 2019 року (а.с.10-11).

В паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), довідці про присвоєнні ідентифікаційного номера ДПІ у Центрально-міському районі м.Горлівки (а.с.6) його по батькові записано як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки Костянтинівського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області № 19430 від 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив службу в Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області з 18 вересня 2000 року до 06 листопада 2015 року (а.с.17).

З довідки Головного управління національної поліції в Донецькій області № 4046/04/12-2019 від 11 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 в період з 07 квітня 2014 року по 06 листопада 2015 року та з 07 листопада 2015 року по 30 квітня 2018 року брав безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області (а.с.16).

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки невідповідність його по батькові в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 02 лютого 2015 року № 33, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 30 квітня 2018 року № 120дск та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056 позбавляє його права отримати статус учасника бойових дій, тому слід встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Торське, Костянтинівського району, Донецької області, зазначених наказів, оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим шляхом.

Керуючись ст.ст.259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Торське, Костянтинівського району, Донецької області, наказів Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 02 лютого 2015 року № 33, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 30 квітня 2018 року № 120дск та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056, складених на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова, буд.86, ЄДРПОУ 40109058.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86009523 ?

Документ № 86009523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86009523 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86009523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86009523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86009523, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 86009523, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86009523 відноситься до справи № 233/5212/19

Це рішення відноситься до справи № 233/5212/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86009519
Наступний документ : 86009524